17 червня 2013 р. Академія eкраїнської преси за підтримки Програми У-медіа провела третій із серії вебінарів для журналістів «Як писати про освіту» - «Яку історію викладають в школі»
Ведучий: Георгій Касьянов – проф., докт. іст. наук, завідувач відділу новітньої історії Інституту історії України НАН України, радник з освітніх питань Міжнародного фонду «Відродження».
Презентація «Як писати про освіту» - «Яку історію викладають в школі»
Відеозапис вебінару
11 червня 2013 року Академія Української Преси провела медіаланч, присвячений презентації результатів дослідження контенту новин провідних каналів українського телебачення за травень 2013 р. Цим заходом АУП продовжує серію зустрічей з журналістами та представниками міжнародних організацій, на яких були презентовані результати моніторингу провідних медіа України.
Метою моніторингу теленовин є виявлення міри доступу провідних політичних сил, персон та інституцій до мас-медіа; дослідження стандартів висвітлення подій, рівня якості інформування населення.
Фахівці АУП спільно з вченими Інституту соціології НАН України проводять контент-аналіз медіа з 2002 року.
Учасники медіа ланчу:
проф. Валерій Іванов, президент Академії Української Преси, проф., д.ф.н.
проф. Наталя Костенко, завідувачка відділу соціології культури і масової комунікації Інституту соціології НАН України, проф., д.с.н.
проф. Сергій Макеєв, завідувач відділу соціальних структур Інституту соціології НАН України, проф., д.с.н.
Моніторинг провідних телеканалів: ЧервеньВладі вдвічі більше уваги, ніж опозиції
Тематика новин. У перший тиждень червня 23% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні (з січня по травень з 20 до 25 %). Найбільше їх на TVi – 38% (з січня по травень з 34 до 53%) та ICTV – 38%. На каналі 1+1 62% повідомлень неполітичного характеру (з січня по травень з 59 до 71%). Міжнародних політичних новин, пов’язаних з Україною, найбільше на Інтері та ТРК Україна – по 14%. Міжнародних новин, не пов’язаних з Україною, найбільше на Інтері –- 44% та Новому каналі (42%). Внутрішня державна політика, діяльність органів влади займає 44% (з січня по травень з 37 до 46%), соціальна сфера – 29% (з січня по травень з 26 до 30%) та міжнародна політика – 18% (у травні освіта і культура 23%, у квітні природне середовище – 21%, у березні злочинність – 20%, у лютому 21%, у січні 28%) – основні теми новин. Культура і спорт – 14%, кримінал/ДТП (10%) – найчастіше згадувані події. Стандарти подання новин. 18% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (з січня по травень з 17 до 27%). В новинах Нового каналу їх 32%, на TVi – 26% (у травні на Інтері – 36% та СТБ – 28%). У червні дві точки зору на політичні події подаються у 32% повідомлень (з січня по травень з 32 до 44%). Найбільше їх на Новому каналі – 60% та Інтері (44%, у травні 53%, у квітні 41%, у березні 52%). 92% повідомлень про політичні події на Першому національному з однією точкою зору (з січня по травень з 83 до 100%). 16 головних подій обговорювалася в новинах з різних позицій (з січня по травень з 17 до 23). Переважно неоднозначно оцінювалися справа Ю.Луценко, блокування ВР, вибори мера Києва. 58% повідомлень супроводжувалися конфліктним та негативним контекстами (з січня по травень з 53 до 67%). Найбільший він на та 1+1 – 75% (у травні на TVi – 72%, у квітні на 1+1 – 77%, у березні на СТБ – 73%), а найменший на Першому національному – 38% (з січня по травень з 21 до 40%). Позитивний контекст в середньому складає 8% (з січня по травень з 10 до 13%), найбільший на СТБ – 17% (у травні на Першому національному – 30%, у квітні на Першому національному – 21%, у березні на Новому каналі – 28%, у лютому також на Новому – 23%, у січні на Першому національному – 20%). Політичні інститути, партії та лідери. Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів склала 20%, 38%, 67% (з січня по травень з 13 до 25%, з 33 до 42%, з 62 до 72% відповідно). Серед політичних інститутів найчастіше згадуються силові відомства – 21% (у травні вони ж – 25%, у квітні силові відомства 24%, у березні суд, судова система – 24%). Сумнівні та негативні оцінки найчастіше адресовані Україні – 28% та місцевим органам влади – 27% (у травні Президентові – 33% та Україні – 28%, у квітні Національному банку 33% та Генпрокуратурі 29%, у березні Адміністрації Президента – 67% та силовим відомствам – 20% ). Рейтинг уваги. Лідерами уваги новинних програм червня є Опозиція в цілому (10%) та Партія Регіонів – 9% (у травні Партія Регіонів та Батьківщина – по 10%, у квітні Опозиція в цілому 12%, вона ж у березні 12% та лютому 11%). Іронічні та негативні оцінки у червні адресувалися переважно Опозиції в цілому, а у травні, квітні, березні та лютому однаково часто Опозиції в цілому та Партії регіонів. Найбільшу увагу новинні програми приділили В Януковичу – 15%, А.Яценюку – 8% та М.Азарову – 6% (у травні В.Януковичу – 9%, Ю.Тимошенко – 7% та А.Яценюку – 5% у квітні В.Януковичу – 13%, А.Яценюку – 9%, М.Азарову – 7%). 21 політик згадується в 1% і більше повідомлень (з січня по травень з 19 по 34%). 85% згадувань про політиків даються в нейтральному контексті (з січня по травень з 74 по 84%). У сумнівно-негативному контексті найчастіше повідомлялося про Ю.Луценко 38%), В.Януковича (28%), Ю.Тимошенко (18%). 43% усіх згадувань про політиків – це про представників ПР (у травні 32%, у квітні 40%), 17% про представників Батьківщини (у травні 33%, у квітні 17%), 7% – Свободи, 5% – УДАРу. В цілому у червні увага до представників правлячої коаліції у 2 рази більша за увагу до представників опозиції – 62% й 31% відповідно (у травні на 3%, у квітні у 1.7 рази більша за увагу до опозиції – 56% проти 33%,у березні 51% проти 44% на користь опозиції, у лютому у 1.3 рази більша на користь правлячої коаліції, у січні у 1.2 рази). Пряма мова в новинах. Найбільший синхрон червня у В.Януковича (12%), М.Азарова (10%) та А.Яценюка (8%). Синхрон політиків понад 20 секунд у червні у 1.2 рази менший синхрону травня – 4084 сек проти 4808 сек (у травні у 1.1 рази менше синхрону квітня – 4808 сек проти 5153сек). 54% – це пряма мова в ефірі представників Партії Регіонів (з січня по травень з 33 до 47%), а на Першому національному 76% синхрону. 14% – членів фракції та партії “Батьківщина” (з січня по травень з 16 до 38%), а на TVi – 35%. В цілому у червні частка синхрону представників правлячої коаліції у 2.7 рази більша частки синхрону представників опозиції – 69% проти 26% (у травні 3% на користь опозиції, у квітні синхрон представників влади у 1.9 рази більше частки синхрону). Аналіз теленовин восьми провідних телеканалів України в червні 2013 р. є частиною постійнодіючого моніторингу медіа, який Академія Української преси здійснює з 2002 року. Одним з фундаторів дослідження є Міжнародний фонд "Відродження". Презентоване дослідження здійснювалося АУП за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного та TVi. Проведення дослідження стало можливим завдяки Програмі У-медіа. Проведення цього заходу стало можливим завдяки підтримці американського народу. Інформація, представлена на семінарі, є відповідальністю Академії Української Преси та не обов’язково відображає точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.
|
|||||||||||
Тематика новин. Другого повного тижня травня 25% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні (в січні 20%, у лютому і березні 25%, у квітні 26%). Найбільше їх на TVi 53%, Інтері – 35% та Першому національному – 30%. На каналі 1+1 69% повідомлень неполітичного характеру. Міжнародних політичних новин, пов’язаних з Україною, найбільше на Новому каналі – 12%. Міжнародних новин, не пов’язаних з Україною, найбільше на Першому національному та Інтері – 33%.
Внутрішня державна політика, діяльність органів влади (37%), соціальна сфера (26%) та освіта і культура 23% (у квітні природне середовище – 21%, у березні злочинність – 20%, у лютому 21%, у січні 28%) – основні теми новин. Кримінал/ДТП – 22%, культура і спорт – 18% – найчастіше згадувані події.
Стандарти подання новин. 17% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (в січні 18%, у лютому 24%, у березні 27%, у квітні 23%). В новинах Інтера їх 36%, на СТБ 28% (у квітні наTVi – 44%, у березні на СТБ 38%). У травні дві точки зору на політичні події подаються у 32% повідомлень (у квітні 32%, у березні 44%, у лютому 43%, у січні у 36%). Найбільше їх на каналі СТБ – 67% (у квітні 50%,у березні 54%, у лютому 55%) та Інтері (53%, у квітні 41%, у березні 52%). 97% повідомлень про політичні події на Першому національному з однією точкою зору (у квітні 95%, у березні 88%, у лютому 83%, у січні 100%).
21 головна подія обговорювалася в новинах з різних позицій (у квітні 19, у березні 19, у лютому 23, у січні 17). Переважно неоднозначно оцінювалися закон про зброю, інцидент з М.Мельниченко, мітинг проти закону про сексменшини.
53% повідомлень (у квітні 63%, у березні 56%, у лютому 63%, у січні 67%) супроводжувалася конфліктним та негативним контекстами. Найбільший він на TVi – 72% та 1+1 – 64%, а найменший на Першому національному – 21%. Позитивний контекст в середньому складає 13% (у квітні 10%, у березні 12%, у лютому 11%, у січні 12%), найбільший він на Першому національному – 30%.
Політичні інститути, партії та лідери. Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів склала 22%, 34%, 64%. Серед політичних інститутів найчастіше згадуються силові відомства – 25% та суд і судова система 15% (у квітні силові відомства 24% та місцеві органи влади – 20% у березні суд, судова система – 24% та силові відомства – 21% ). Сумнівні та негативні оцінки найчастіше адресовані Президентові – 33% та Україні – 28% (у квітні Національному банку 33% та Генпрокуратурі 29%, у березні Адміністрації Президента – 67% та силовим відомствам – 20% ).
Рейтинг уваги. Лідерами уваги новинних програм квітня є Партія Регіонів та Батьківщина – по 10%. Іронічні та негативні оцінки у травні, квітні, березні та лютому однаково часто адресуються Опозиції в цілому та Партії регіонів.
Найбільшу увагу новинні програми приділили В.Януковичу – 9%, Ю.Тимошенко – 7% та А.Яценюку – 5% (у квітні В.Януковичу – 13%, А.Яценюку – 9%, М.Азарову – 7%). 19 політиків згадуються в 1% і більше повідомлень (у квітні 34, у березні 20, у лютому 27, у січні 22). 82% згадувань про політиків даються в нейтральному контексті (у квітні 83%, у березні 74%, у лютому 84%, у січні 81%). У сумнівно-негативному контексті найчастіше повідомлялося про В.Януковича (39%), Ю.Тимошенко (35%), В.Колесниченко (26%).
Пряма мова в новинах. Найбільший синхрон травня у І.Мірошниченко та С.Саса – по 8%, М.Азарова – 7% та С.Власенко – 6%.
33% усіх згадувань про політиків – це про представників Батьківщини (у квітні 17%), 32% про представників ПР (у квітні 40%), 6% – УДАРу і Свободи, 1% - КПУ. В цілому у травні увага до представників правлячої коаліції на 3% більша за увагу до представників опозиції – 48% й 45% відповідно (у квітні у 1.7 рази більша за увагу до опозиції – 56% проти 33%, у березні 51% проти 44% на користь опозиції, у лютому у 1.3 рази більша на користь правлячої коаліції, у січні у 1.2 рази).
39% – це пряма мова в ефірі представників Партії Регіонів (у квітні 47%, у березні 34%, у лютому 46%, у січні 33%), а на Першому національному – 82% синхрону. 32% – членів фракції та партії “Батьківщина” (у квітні 16%, у березні 36%, у лютому 16%, у січні 38%), а на TVi – 56%. Частка синхрону політиків зі “Свободи” в середньому 12%, а на Tvi 29%. В цілому у травні частка синхрону представників опозиції на 3% більша частки синхрону представників правлячой коаліції – 49% та 46% (у квітні синхрон представників влади у 1.9 рази більше частки синхрону опозиції – 62% проти 32%, у березні у 1.2 рази, у лютому у 2.1 рази більша, у січні у 1.4 рази).
Аналіз теленовин восьми провідних телеканалів України в травні 2013 р. є частиною постійно діючого моніторингу медіа, який Академія Української преси здійснює з 2002 року. Одним з фундаторів дослідження є Міжнародний фонд "Відродження"
Презентоване дослідження здійснювалося АУП за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного та TVi.
Проведення дослідження стало можливим завдяки Програмі У-медіа.Проведення цього заходу стало можливим завдяки підтримці американського народу. Інформація, представлена на семінарі, є відповідальністю Академії Української Преси та не обов’язково відображає точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.
 |
[ 11.06.2013 ] Моніторинг теленовин, травень 2013 р. |  |
||
|
||||
 |
 Моніторинг провідних телеканалів: Травень Новини рухаються до балансу, але не на всіх каналах...
|
|||
Академія української преси презентує новий ресурс для педагогів – он-лайн модуль «Як створити шкільну газету», автор медіа-тренер Сергій Чернявський.
У модулі розглянуті питання цільової аудиторії видання, надана схема випуску шкільної газети, презентовані жанри газет, окреслені джерела новин для шкільної газети. Автор також дає поради щодо просування шкільної газети у соціальних мережах.
Порада № 1
Порада № 2
Навчальний модуль був створений за підтримки Програми У-Медіа.
Інформація, представлена в публікації, є відповідальністю Академії Української Преси та не обов’язково відображає точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.
5 червня, 2013 р. в Маріуполі відбувся круглий стіл «Проблеми запровадження курсу «Медіаосвіта» в середніх навчальних закладах».
4-5 червня 2013 р. у Маріуполі Академія української преси у партнерстві з Фондом розвитку українських ЗМІ Посольства США в Україні провели семінар «Світові стандарти журналістики».
Тренер Валерій ІВАНОВ, Президент АУП, проф., докт. філол. н.
5 червня 2013 р. Академія Української преси за підтримки Програми У-медіа провела другий з серії вебінар для журналістів «Як писати про освіту» - «Проблеми корупції в освіті: що варто розслідувати»
Ведучий: Георгій Касьянов – проф., докт. іст. наук, завідувач відділу новітньої історії Інституту історії України НАН України, радник з освітніх питань Міжнародного фонду «Відродження».
Фото з вебінару
Відеозапис вебінару «Як писати про освіту» - «Проблеми корупції в освіті: що варто розслідувати»
З 27 травня 2013 р. у Мереф'янській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 6 Харківської районної ради Харківської області розпочав роботу пришкільний табір.
У 5 загоні проводяться факультативні медіаосвітні заняття "Книга у світі медіа". Цей курс було розроблено групою Харківських педагогів під керівництвом регіонального координатора АУП Г.А. Дегтярьової, доцента Харківської Академії неперервної освіти спеціально для п’ятикласників.
26 учнів з 5-х класів із задоволенням відвідують заняття, обговорюють отриману інформацію, діляться враженнями та записують їх до альбому. Особливо подобаються заняття, присвячені обговоренню мультфільма "Володар сторінок".
У дітей виникла ідея створити альбом вражень від літнього табору. Склалася редакційна група, яка щодня записує до альбому всі цікаві події, оформлює ілюстрації. Є власний фотокореспондент, який веде хроніку подій у загоні. Навчальні заняття проводить Кукленко О.С., учитель світової літератури та російської мови цієї школи, випускниця Першої літньої медіашколи АУП для викладачів середньої школи.
Моніторинг провідних телеканалів: Червень