24-25 квітня 2013 у Львові, в Українському католицькому університеті, Академія української преси спільно з Фондом Конрада Аденауера провели семінар на тему «Менеджмент мас-медіа».
Тренери та експерти семінару:
23 квітня 2013 року МБФ «Академія української преси» у співпраці з Фондом Конрада Аденауера влаштувала для студентів та викладачів Київського міжнародного університету зустріч з видатним німецьким журналістом, видавцем газети «Франкфуртер Альґемайне» («Frankfurter Allgemeine Zeitung»), Вернером ДʼІнка.
23 квітня 2013 року Президент МБФ «Академія української преси» Валерій Іванов виступив на конференції «Проблеми та перспективи розвитку в сучасній журналістській практиці» з доповіддю на тему «Стандарти професії в сучасній журналістській практиці».
Політичні новини. В перший тиждень квітня 26% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні (в третій тиждень січня 20%, у перший тиждень лютого 25%, у березні 25%). Найбільше їх на TVi 36% (у лютому 51%, у січні 34%, у березні 39%), Інтері – 32% та Новому каналі – 31% (у березні 37%, у лютому 30%). На каналі 1+1 71% повідомлень неполітичного характеру (у січні 69%, у лютому 66%, у березні 59%). Міжнародних політичних новин, пов’язаних з Україною, найбільше на TVI – 8% (у березні 9%, лютому на ТРК Україна – 10%). Міжнародних новин, не пов’язаних з Україною, найбільше на УТ-1 – 32% (у березні 36%).
Внутрішня державна політика, діяльність органів влади (46%, у березні 38%, у лютому 43%, у січні 39%), соціальна сфера (30%, у березні 28%, у лютому 24%) та природне середовище – 21% (у березні злочинність – 20%, у лютому 21%, у січні 28%) – основні теми новин. Природні лиха – 14%, ДТП, аварії, катастрофи (13%), культура та спорт (12%) – найчастіше згадувані події.
23% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (в січні 18%, у лютому 24%, у березні 27%). В новинах TVi їх 44%, на Інтері 39%, на Новому каналі 34% (у березні на СТБ 38%, на Інтері 36%). У квітні дві точки зору на політичні події подаються у 32% повідомлень (у березні 44%, у лютому 43%, у січні у 36%). Найбільше їх на каналі СТБ – 50% (у березні 54%, у лютому 55%) та Інтері (41%, у березні 52%). 95% повідомлень про політичні події на УТ-1 з однією точкою зору (у березні 88%, у лютому 83%, у січні 100%).
19 головних подій обговорювалася в новинах з різних позицій (у березні 19, у лютому 23, у січні17). Переважно неоднозначно оцінювалися справа Павліченків, газові проблеми, роздільне засідання ВР.
63% повідомлень (у березні 56%, у лютому 63%, у січні 67%) супроводжувалася конфліктним та негативним контекстами. Найбільші вони на 1+1 (77%) та TVi - 72% (у березні на СТБ – 73% та TVi – 70%), а найменший на УТ-1 – 36% (у березні 23%у лютому 36%, у січні 40%). Позитивний контекст в середньому складає 10% (у березні 12%, у лютому 11%, у січні 12%), найбільший на УТ-1 – 21% (у березні на Новому каналі – 28% ,у лютому також на Новому 23%, у січні на УТ-1 – 20%).
У квітні громадяни – 39% (у березні 38%, у лютому 41%) та офіційні особи – 32% (у березні 30%, у лютому 33%) найчастіше коментують події (у січні громадяни й офіційні особи – по 41%).
Політичні інститути та політичні лідери. Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів склала 20%, 42%, 72% (у березні 25%, 39%, 62% у лютому 18%, 40% та 68%, у січні 13%, 33% та 71% відповідно). Серед політичних інститутів найчастіше згадуються силові відомства – 24% та місцеві органи влади – 20% (у березні суд, судова система – 24% та силові відомства – 21% ). Сумнівні та негативні оцінки найчастіше адресовані Національному банку (33%) та судовій системі (28%, у березні Адміністрації Президента – 67% та силовим відомствам – 20% ).
Рейтинг уваги. Лідерами уваги новинних програм квітня є Опозиція в цілому (12%, у березні 12%, у лютому 11%), Партія Регіонів – 11% (у березні 9%, у лютому також 9%) та ВО Батьківщина – 9% (у березні 10%, у лютому 8%). Іронічні та негативні оцінки у квітні, березні та лютому однаково часто адресуються Опозиції в цілому та Партії регіонів.
Найбільшу увагу новинні програми приділили В.Януковичу – 13%, А.Яценюку – 9%, М.Азарову та О.Тягнибоку – по 7% (у березні С Власенко – 12%, у лютому В.Януковичу – 9%). 34 політика згадуються в 1% і більше повідомлень (у березні 20, у лютому 27, у січні 22). 83% згадувань про політиків даються в нейтральному контексті (у березні 74%, у лютому 84%, у січні 81%). У сумнівно-негативному контексті найчастіше повідомлялося про Р.Стаднійчука (43%), В.Немілостівого (38%), О.Попова (31%), Ю.Луценко (29%).
Пряма мова в новинах. Найбільший синхрон квітня у В.Януковича – 11%.20% синхрону разом належить Президентові В.Януковичу та прем’єр-міністрові М.Азарову – 9% (у березні – 18%, у лютому 24%, у січні 19%), у А.Яценюка 8%, у О.Єфремова та О.Тягнибока по 7%, у В.Рибака 6%.
Синхрон політиків понад 20 секунд у квітні у 1.3 рази більше синхрону березня – 5153 сек проти 4058 сек (у лютому 4619 сек, у січні 3494 сек.).
40% усіх згадувань про політиків – це про представників ПР (у березні 33%), 17% – “Батьківщини” (у березні 39% у лютому 22%, у січні 38%), “Свободи” – 7% (у березні та лютому по 7%), УДАРу – 5% (у березні 5%, у лютому 9%). В цілому в перший тиждень квітня увага до представників правлячої коаліції у 1.7 рази більша за увагу до опозиції – 56% проти 33% (у березні 51% проти 44% на користь опозиції, у лютому у 1.3 рази більша на користь правлячої коаліції, у січні у 1.2 рази).
47% – це пряма мова в ефірі представників Партії Регіонів (у березні 34%, у лютому 46%, у січні 33%), а на УТ-1 три чверті (75%) синхрону. 16% - членів фракції та партії “Батьківщина” (у березні 36%, у лютому 16%, у січні 38%), а на ТРК Україна – 24%. Частка синхрону політиків зі “Свободи” в середньому 9%, а на Інтері 23%, УДАРу в середньому 3%, а найбільша на Новому каналі – 5%, представників КПУ в середньому 1%, а на Новому каналі – 5%. В цілому у квітні частка синхрону представників влади у 1.9 рази більша за частку синхрону опозиції – 62% проти 32% (у березні у 1.2 рази, у лютому у 2.1 рази більша, у січні у 1.4 рази).
Аналіз теленовин восьми провідних телеканалів України в квітні 2013 р. є частиною постійно діючого моніторингу медіа, який Міжнародний благодійний фонд «Академія Української преси» здійснює з 2002 року.
Презентоване дослідження здійснювалося (АУП за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного та TVi.
Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу. Результати дослідження є відповідальністю Академії Української Преси та необов’язково відображають точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.
Одним з фундаторів дослідження виступив Міжнародний фонд "Відродження".
 |
[ 23.04.2013 ] Моніторинг теленовин, квітень 2013 р. |  |
||
|
||||
 |
 Новини основних каналів: лідерами уваги в новинах є силові відомства та місцеві органи влади...
|
|||
17-18 квітня 2013 р. у Дніпропетровському обласному інституті післядипломної педагогічної освіти відбулися два дводенних тренінги «Основи аудіовізуальної грамотності» для викладачів предмету «Медіакультура» - учасників всеукраїнського та обласного експерименту з впровадження медіаосвіти. Була застосована нова модель партнерства: АУП забезпечувала укладання програми і підтримку роботи тренерів, всі ж інші видатки були здійснені безпосередньо інститутом. Учасниками стали 36 медіапедагогів Дніпропетровщини. Вони змогли ознайомитись із застосування технологій критичного мислення під час аналізу аудіовізуальної медіапродукції, використанням кінотворів для активізації дискусії, навчитись методам організації та методики роботи учнівських кіно-, медіаклубів. Тренерами виступили викладачі Кримського гуманітарного університету О. Скрипник та В. Потапова, які мають багатолітній досвід практичної організації Клубу документального кіно в м. Ялті. Проект став можливий завдяки підтриці Програми У-медіа.
Проведення цього заходу стало можливим завдяки підтримці американського народу. Інформація, представлена на ньому, є відповідальністю Академії Української Преси та не обов’язково відображає точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.
18-19 квітня 2013 року на базі Чернігівського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти імені К. Д. Ушинського відбулась Всеукраїнська науково-практична конференція «Медіаосвіта: європейський досвід та українські перспективи в контексті шкільної та післядипломної педагогічної освіти».
Співорганізатори: МОН України, Інститут інноваційних технологій і змісту освіти, МБФ Академія Української Преси, Управління освіти і науки Чернігівської облдержадміністрації, Чернігівський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти імені К. Д. Ушинського (Кафедра суспільних дисциплін та методики їх викладання, Кафедра філологічних дисциплін та методики їх викладання, Кафедра психології), Чернігівське обласне відділення Спілки журналістів України. Голова оргкомітету: проф. В. Ф. Іванов, Президент АУП
Основні напрями роботи конференції:Теоретичні засади медіаосвіти, методика впровадження та застосування, історія розвитку медіаосвіти. Вітчизняний та зарубіжний досвід, медіаосвіта як педагогічна інновація, медіаосвіта як напрямок випереджаючої освіти, роль медіаосвіти у соціалізації особистості.
Виконавчий директор АУП О. Волошенюк виступила з двома доповідями: «Ландшафт медіаосвіти-2013» та «Документальний кінематограф в системі медіаосвіти». Також відбулась презентації підручника «Медіаосвіта і медіаграмотність», виданого за підтримки Міжнародного фонду «Відродження». Примірники підручника отримали викладачі двох експериментальних шкіл Чернігівської області – Козелецької гімназії № 1 та Інформаційно-технологічного ліцею № 16 Чернігівської міської ради, де з 2013 року факультатив «Медіа культура» читають випускники Першої Літньої школи АУП для вчителів СШ (проведена за підтримки МФВ). Конференція мала міждисциплінарний характер: учасники почули виступи учителів середніх загальноосвітніх закладів, які впроваджують медіа освіту, викладачів, науковців та методистів ВНЗ, обласних інститутів післядипломної педагогічної освіти, співробітників наукових закладів, був презентований підхід до меді освітянських проблем через аналіз медіа-арту.
Науковий збірник статей та тез конференції вийде друком за два тижні.
МБФ «Академія української преси» в партнерстві з Фондом Фрідріха Науманна за Свободу випустила нове видання – посібник для вузів «Нова мережа: Ознаки, практики і наслідки веб 2.0» Яна Шмідта. Переклад з німецької мови здійснив Віталій Климченко. Книга вийшла під загальною редакцією професора Валерія Іванова.
Користувачам інтернету Web 2.0 допомагає подолати бар’єр при самостійному виході в мережу, оприлюдненні в ній власних інтересів і переживань, підтриманні дружби і контактів або обміні інформацією та знаннями з іншими. Наслідки для традиційних медіа та для політичних, економічних чи цивільно-суспільних організацій проступають лише поступово, так само як і вплив на соціальні стосунки або наше розуміння приватної сфери.
Ознайомитися з виданням можна на сайті АУП>>>
15 квітня о 18.00 в Будинку Кіно Академія української преси організувала зустріч з режисером документального кіно і фотографом Мімі Чакаровою та показ фільму «Ціна сексу» - кіножурналістського розслідування про торгівлю людьми та сексуальне рабство, над яким авторка працювала протягом десяти років.
Цей фільм вийшов у світ у 2011 році, за який журналістка отримала Премію Нестора Альмендроса за мужність у кіномистецтві на Фестивалі фільмів з прав людини у Нью-Йорку, престижну Премію Дєніела Перла за «Видатну діяльність у сфері міжнародних журналістських розслідувань» та була серед фіналістів Премії Дарт за майстерність у журналістському висвітленні травматичних подій (Coverage of Trauma). Серед інших нагород варто відмітити номінацію на премію Еммі у категорії новин та документалістики.
Проект здійснено за підтримки Посольства США в Україні.
Переглянути фото >>>
15 квітня о 14.00 в Національному авіаційному університеті Академія української преси організувала зустріч з режисером документального кіно і фотографом Мімі Чакаровою та показ фільму «Ціна сексу» - кіножурналістського розслідування про торгівлю людьми та сексуальне рабство, над яким авторка працювала протягом десяти років.
Цей фільм вийшов у світ у 2011 році, за який журналістка отримала Премію Нестора Альмендроса за мужність у кіномистецтві на Фестивалі фільмів з прав людини у Нью-Йорку, престижну Премію Дєніела Перла за «Видатну діяльність у сфері міжнародних журналістських розслідувань» та була серед фіналістів Премії Дарт за майстерність у журналістському висвітленні травматичних подій (Coverage of Trauma). Серед інших нагород варто відмітити номінацію на премію Еммі у категорії новин та документалістики.
Проект здійснено за підтримки Посольства США в Україні.
Переглянути фото >>>
