Моніторинг провідних телеканалів: ЧервеньВладі вдвічі більше уваги, ніж опозиції
Тематика новин. У перший тиждень червня 23% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні (з січня по травень з 20 до 25 %). Найбільше їх на TVi – 38% (з січня по травень з 34 до 53%) та ICTV – 38%. На каналі 1+1 62% повідомлень неполітичного характеру (з січня по травень з 59 до 71%). Міжнародних політичних новин, пов’язаних з Україною, найбільше на Інтері та ТРК Україна – по 14%. Міжнародних новин, не пов’язаних з Україною, найбільше на Інтері –- 44% та Новому каналі (42%). Внутрішня державна політика, діяльність органів влади займає 44% (з січня по травень з 37 до 46%), соціальна сфера – 29% (з січня по травень з 26 до 30%) та міжнародна політика – 18% (у травні освіта і культура 23%, у квітні природне середовище – 21%, у березні злочинність – 20%, у лютому 21%, у січні 28%) – основні теми новин. Культура і спорт – 14%, кримінал/ДТП (10%) – найчастіше згадувані події. Стандарти подання новин. 18% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (з січня по травень з 17 до 27%). В новинах Нового каналу їх 32%, на TVi – 26% (у травні на Інтері – 36% та СТБ – 28%). У червні дві точки зору на політичні події подаються у 32% повідомлень (з січня по травень з 32 до 44%). Найбільше їх на Новому каналі – 60% та Інтері (44%, у травні 53%, у квітні 41%, у березні 52%). 92% повідомлень про політичні події на Першому національному з однією точкою зору (з січня по травень з 83 до 100%). 16 головних подій обговорювалася в новинах з різних позицій (з січня по травень з 17 до 23). Переважно неоднозначно оцінювалися справа Ю.Луценко, блокування ВР, вибори мера Києва. 58% повідомлень супроводжувалися конфліктним та негативним контекстами (з січня по травень з 53 до 67%). Найбільший він на та 1+1 – 75% (у травні на TVi – 72%, у квітні на 1+1 – 77%, у березні на СТБ – 73%), а найменший на Першому національному – 38% (з січня по травень з 21 до 40%). Позитивний контекст в середньому складає 8% (з січня по травень з 10 до 13%), найбільший на СТБ – 17% (у травні на Першому національному – 30%, у квітні на Першому національному – 21%, у березні на Новому каналі – 28%, у лютому також на Новому – 23%, у січні на Першому національному – 20%). Політичні інститути, партії та лідери. Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів склала 20%, 38%, 67% (з січня по травень з 13 до 25%, з 33 до 42%, з 62 до 72% відповідно). Серед політичних інститутів найчастіше згадуються силові відомства – 21% (у травні вони ж – 25%, у квітні силові відомства 24%, у березні суд, судова система – 24%). Сумнівні та негативні оцінки найчастіше адресовані Україні – 28% та місцевим органам влади – 27% (у травні Президентові – 33% та Україні – 28%, у квітні Національному банку 33% та Генпрокуратурі 29%, у березні Адміністрації Президента – 67% та силовим відомствам – 20% ). Рейтинг уваги. Лідерами уваги новинних програм червня є Опозиція в цілому (10%) та Партія Регіонів – 9% (у травні Партія Регіонів та Батьківщина – по 10%, у квітні Опозиція в цілому 12%, вона ж у березні 12% та лютому 11%). Іронічні та негативні оцінки у червні адресувалися переважно Опозиції в цілому, а у травні, квітні, березні та лютому однаково часто Опозиції в цілому та Партії регіонів. Найбільшу увагу новинні програми приділили В Януковичу – 15%, А.Яценюку – 8% та М.Азарову – 6% (у травні В.Януковичу – 9%, Ю.Тимошенко – 7% та А.Яценюку – 5% у квітні В.Януковичу – 13%, А.Яценюку – 9%, М.Азарову – 7%). 21 політик згадується в 1% і більше повідомлень (з січня по травень з 19 по 34%). 85% згадувань про політиків даються в нейтральному контексті (з січня по травень з 74 по 84%). У сумнівно-негативному контексті найчастіше повідомлялося про Ю.Луценко 38%), В.Януковича (28%), Ю.Тимошенко (18%). 43% усіх згадувань про політиків – це про представників ПР (у травні 32%, у квітні 40%), 17% про представників Батьківщини (у травні 33%, у квітні 17%), 7% – Свободи, 5% – УДАРу. В цілому у червні увага до представників правлячої коаліції у 2 рази більша за увагу до представників опозиції – 62% й 31% відповідно (у травні на 3%, у квітні у 1.7 рази більша за увагу до опозиції – 56% проти 33%,у березні 51% проти 44% на користь опозиції, у лютому у 1.3 рази більша на користь правлячої коаліції, у січні у 1.2 рази). Пряма мова в новинах. Найбільший синхрон червня у В.Януковича (12%), М.Азарова (10%) та А.Яценюка (8%). Синхрон політиків понад 20 секунд у червні у 1.2 рази менший синхрону травня – 4084 сек проти 4808 сек (у травні у 1.1 рази менше синхрону квітня – 4808 сек проти 5153сек). 54% – це пряма мова в ефірі представників Партії Регіонів (з січня по травень з 33 до 47%), а на Першому національному 76% синхрону. 14% – членів фракції та партії “Батьківщина” (з січня по травень з 16 до 38%), а на TVi – 35%. В цілому у червні частка синхрону представників правлячої коаліції у 2.7 рази більша частки синхрону представників опозиції – 69% проти 26% (у травні 3% на користь опозиції, у квітні синхрон представників влади у 1.9 рази більше частки синхрону). Аналіз теленовин восьми провідних телеканалів України в червні 2013 р. є частиною постійнодіючого моніторингу медіа, який Академія Української преси здійснює з 2002 року. Одним з фундаторів дослідження є Міжнародний фонд "Відродження". Презентоване дослідження здійснювалося АУП за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного та TVi. Проведення дослідження стало можливим завдяки Програмі У-медіа. Проведення цього заходу стало можливим завдяки підтримці американського народу. Інформація, представлена на семінарі, є відповідальністю Академії Української Преси та не обов’язково відображає точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.
|
|||||||||||
Тематика новин. Другого повного тижня травня 25% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні (в січні 20%, у лютому і березні 25%, у квітні 26%). Найбільше їх на TVi 53%, Інтері – 35% та Першому національному – 30%. На каналі 1+1 69% повідомлень неполітичного характеру. Міжнародних політичних новин, пов’язаних з Україною, найбільше на Новому каналі – 12%. Міжнародних новин, не пов’язаних з Україною, найбільше на Першому національному та Інтері – 33%.
Внутрішня державна політика, діяльність органів влади (37%), соціальна сфера (26%) та освіта і культура 23% (у квітні природне середовище – 21%, у березні злочинність – 20%, у лютому 21%, у січні 28%) – основні теми новин. Кримінал/ДТП – 22%, культура і спорт – 18% – найчастіше згадувані події.
Стандарти подання новин. 17% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (в січні 18%, у лютому 24%, у березні 27%, у квітні 23%). В новинах Інтера їх 36%, на СТБ 28% (у квітні наTVi – 44%, у березні на СТБ 38%). У травні дві точки зору на політичні події подаються у 32% повідомлень (у квітні 32%, у березні 44%, у лютому 43%, у січні у 36%). Найбільше їх на каналі СТБ – 67% (у квітні 50%,у березні 54%, у лютому 55%) та Інтері (53%, у квітні 41%, у березні 52%). 97% повідомлень про політичні події на Першому національному з однією точкою зору (у квітні 95%, у березні 88%, у лютому 83%, у січні 100%).
21 головна подія обговорювалася в новинах з різних позицій (у квітні 19, у березні 19, у лютому 23, у січні 17). Переважно неоднозначно оцінювалися закон про зброю, інцидент з М.Мельниченко, мітинг проти закону про сексменшини.
53% повідомлень (у квітні 63%, у березні 56%, у лютому 63%, у січні 67%) супроводжувалася конфліктним та негативним контекстами. Найбільший він на TVi – 72% та 1+1 – 64%, а найменший на Першому національному – 21%. Позитивний контекст в середньому складає 13% (у квітні 10%, у березні 12%, у лютому 11%, у січні 12%), найбільший він на Першому національному – 30%.
Політичні інститути, партії та лідери. Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів склала 22%, 34%, 64%. Серед політичних інститутів найчастіше згадуються силові відомства – 25% та суд і судова система 15% (у квітні силові відомства 24% та місцеві органи влади – 20% у березні суд, судова система – 24% та силові відомства – 21% ). Сумнівні та негативні оцінки найчастіше адресовані Президентові – 33% та Україні – 28% (у квітні Національному банку 33% та Генпрокуратурі 29%, у березні Адміністрації Президента – 67% та силовим відомствам – 20% ).
Рейтинг уваги. Лідерами уваги новинних програм квітня є Партія Регіонів та Батьківщина – по 10%. Іронічні та негативні оцінки у травні, квітні, березні та лютому однаково часто адресуються Опозиції в цілому та Партії регіонів.
Найбільшу увагу новинні програми приділили В.Януковичу – 9%, Ю.Тимошенко – 7% та А.Яценюку – 5% (у квітні В.Януковичу – 13%, А.Яценюку – 9%, М.Азарову – 7%). 19 політиків згадуються в 1% і більше повідомлень (у квітні 34, у березні 20, у лютому 27, у січні 22). 82% згадувань про політиків даються в нейтральному контексті (у квітні 83%, у березні 74%, у лютому 84%, у січні 81%). У сумнівно-негативному контексті найчастіше повідомлялося про В.Януковича (39%), Ю.Тимошенко (35%), В.Колесниченко (26%).
Пряма мова в новинах. Найбільший синхрон травня у І.Мірошниченко та С.Саса – по 8%, М.Азарова – 7% та С.Власенко – 6%.
33% усіх згадувань про політиків – це про представників Батьківщини (у квітні 17%), 32% про представників ПР (у квітні 40%), 6% – УДАРу і Свободи, 1% - КПУ. В цілому у травні увага до представників правлячої коаліції на 3% більша за увагу до представників опозиції – 48% й 45% відповідно (у квітні у 1.7 рази більша за увагу до опозиції – 56% проти 33%, у березні 51% проти 44% на користь опозиції, у лютому у 1.3 рази більша на користь правлячої коаліції, у січні у 1.2 рази).
39% – це пряма мова в ефірі представників Партії Регіонів (у квітні 47%, у березні 34%, у лютому 46%, у січні 33%), а на Першому національному – 82% синхрону. 32% – членів фракції та партії “Батьківщина” (у квітні 16%, у березні 36%, у лютому 16%, у січні 38%), а на TVi – 56%. Частка синхрону політиків зі “Свободи” в середньому 12%, а на Tvi 29%. В цілому у травні частка синхрону представників опозиції на 3% більша частки синхрону представників правлячой коаліції – 49% та 46% (у квітні синхрон представників влади у 1.9 рази більше частки синхрону опозиції – 62% проти 32%, у березні у 1.2 рази, у лютому у 2.1 рази більша, у січні у 1.4 рази).
Аналіз теленовин восьми провідних телеканалів України в травні 2013 р. є частиною постійно діючого моніторингу медіа, який Академія Української преси здійснює з 2002 року. Одним з фундаторів дослідження є Міжнародний фонд "Відродження"
Презентоване дослідження здійснювалося АУП за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного та TVi.
Проведення дослідження стало можливим завдяки Програмі У-медіа.Проведення цього заходу стало можливим завдяки підтримці американського народу. Інформація, представлена на семінарі, є відповідальністю Академії Української Преси та не обов’язково відображає точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.
 |
[ 11.06.2013 ] Моніторинг теленовин, травень 2013 р. |  |
||
|
||||
 |
 Моніторинг провідних телеканалів: Травень Новини рухаються до балансу, але не на всіх каналах...
|
|||
Академія української преси презентує новий ресурс для педагогів – он-лайн модуль «Як створити шкільну газету», автор медіа-тренер Сергій Чернявський.
У модулі розглянуті питання цільової аудиторії видання, надана схема випуску шкільної газети, презентовані жанри газет, окреслені джерела новин для шкільної газети. Автор також дає поради щодо просування шкільної газети у соціальних мережах.
Порада № 1
Порада № 2
Навчальний модуль був створений за підтримки Програми У-Медіа.
Інформація, представлена в публікації, є відповідальністю Академії Української Преси та не обов’язково відображає точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.
5 червня, 2013 р. в Маріуполі відбувся круглий стіл «Проблеми запровадження курсу «Медіаосвіта» в середніх навчальних закладах».
4-5 червня 2013 р. у Маріуполі Академія української преси у партнерстві з Фондом розвитку українських ЗМІ Посольства США в Україні провели семінар «Світові стандарти журналістики».
Тренер Валерій ІВАНОВ, Президент АУП, проф., докт. філол. н.
5 червня 2013 р. Академія Української преси за підтримки Програми У-медіа провела другий з серії вебінар для журналістів «Як писати про освіту» - «Проблеми корупції в освіті: що варто розслідувати»
Ведучий: Георгій Касьянов – проф., докт. іст. наук, завідувач відділу новітньої історії Інституту історії України НАН України, радник з освітніх питань Міжнародного фонду «Відродження».
Фото з вебінару
Відеозапис вебінару «Як писати про освіту» - «Проблеми корупції в освіті: що варто розслідувати»
З 27 травня 2013 р. у Мереф'янській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 6 Харківської районної ради Харківської області розпочав роботу пришкільний табір.
У 5 загоні проводяться факультативні медіаосвітні заняття "Книга у світі медіа". Цей курс було розроблено групою Харківських педагогів під керівництвом регіонального координатора АУП Г.А. Дегтярьової, доцента Харківської Академії неперервної освіти спеціально для п’ятикласників.
26 учнів з 5-х класів із задоволенням відвідують заняття, обговорюють отриману інформацію, діляться враженнями та записують їх до альбому. Особливо подобаються заняття, присвячені обговоренню мультфільма "Володар сторінок".
У дітей виникла ідея створити альбом вражень від літнього табору. Склалася редакційна група, яка щодня записує до альбому всі цікаві події, оформлює ілюстрації. Є власний фотокореспондент, який веде хроніку подій у загоні. Навчальні заняття проводить Кукленко О.С., учитель світової літератури та російської мови цієї школи, випускниця Першої літньої медіашколи АУП для викладачів середньої школи.
30 та 31 травня 2013 р. у Львові Академія української преси у партнерстві з Фондом розвитку українських ЗМІ Посольства США в Україні провели семінар «Світові стандарти журналістики».
Тренери та експерти:
29 травня 2013 р. Академія Української преси за підтримки Програми У-медіа провела перший з серії вебінар для журналістів «Як писати про освіту» - «Право на освіту і права в освіті: український варіант і європейський контекст»
Ведучий: Георгій Касьянов – проф., докт. іст. наук, завідувач відділу новітньої історії Інституту історії України НАН України, радник з освітніх питань Міжнародного фонду «Відродження».
Під час вебінару були розглянуті питання: право на освіту як складова базових прав людини; чи виконує держава свої зобов’язання в освітній сфері; права в освіті батьків, учнів, адміністрації, вчителів. Георгій Касьянов зазначив, що необхідний постійний інформаційний тиск і постійна присутність теми освіти в інформаційному просторі. На запитання учасниці: «Як писати про освіту результативно?» ведучий відповів: «Для того, щоб писати ефективно, слід писати постійно, відверто і, головне, відслідковувати результати публікацій.
Презентація "Як писати про освіту - Право на освіту і права в освіті: український варіант і європейський контекст"
Відеозапис вебінару "Як писати про освіту - Право на освіту і права в освіті: український варіант і європейський контекст"
Фото з вебінару
Моніторинг провідних телеканалів: Червень