18-19 квітня 2013 року на базі Чернігівського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти імені К. Д. Ушинського відбулась Всеукраїнська науково-практична конференція «Медіаосвіта: європейський досвід та українські перспективи в контексті шкільної та післядипломної педагогічної освіти».
Співорганізатори: МОН України, Інститут інноваційних технологій і змісту освіти, МБФ Академія Української Преси, Управління освіти і науки Чернігівської облдержадміністрації, Чернігівський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти імені К. Д. Ушинського (Кафедра суспільних дисциплін та методики їх викладання, Кафедра філологічних дисциплін та методики їх викладання, Кафедра психології), Чернігівське обласне відділення Спілки журналістів України. Голова оргкомітету: проф. В. Ф. Іванов, Президент АУП
Основні напрями роботи конференції:Теоретичні засади медіаосвіти, методика впровадження та застосування, історія розвитку медіаосвіти. Вітчизняний та зарубіжний досвід, медіаосвіта як педагогічна інновація, медіаосвіта як напрямок випереджаючої освіти, роль медіаосвіти у соціалізації особистості.
Виконавчий директор АУП О. Волошенюк виступила з двома доповідями: «Ландшафт медіаосвіти-2013» та «Документальний кінематограф в системі медіаосвіти». Також відбулась презентації підручника «Медіаосвіта і медіаграмотність», виданого за підтримки Міжнародного фонду «Відродження». Примірники підручника отримали викладачі двох експериментальних шкіл Чернігівської області – Козелецької гімназії № 1 та Інформаційно-технологічного ліцею № 16 Чернігівської міської ради, де з 2013 року факультатив «Медіа культура» читають випускники Першої Літньої школи АУП для вчителів СШ (проведена за підтримки МФВ). Конференція мала міждисциплінарний характер: учасники почули виступи учителів середніх загальноосвітніх закладів, які впроваджують медіа освіту, викладачів, науковців та методистів ВНЗ, обласних інститутів післядипломної педагогічної освіти, співробітників наукових закладів, був презентований підхід до меді освітянських проблем через аналіз медіа-арту.
Науковий збірник статей та тез конференції вийде друком за два тижні.
МБФ «Академія української преси» в партнерстві з Фондом Фрідріха Науманна за Свободу випустила нове видання – посібник для вузів «Нова мережа: Ознаки, практики і наслідки веб 2.0» Яна Шмідта. Переклад з німецької мови здійснив Віталій Климченко. Книга вийшла під загальною редакцією професора Валерія Іванова.
Користувачам інтернету Web 2.0 допомагає подолати бар’єр при самостійному виході в мережу, оприлюдненні в ній власних інтересів і переживань, підтриманні дружби і контактів або обміні інформацією та знаннями з іншими. Наслідки для традиційних медіа та для політичних, економічних чи цивільно-суспільних організацій проступають лише поступово, так само як і вплив на соціальні стосунки або наше розуміння приватної сфери.
Ознайомитися з виданням можна на сайті АУП>>>
15 квітня о 18.00 в Будинку Кіно Академія української преси організувала зустріч з режисером документального кіно і фотографом Мімі Чакаровою та показ фільму «Ціна сексу» - кіножурналістського розслідування про торгівлю людьми та сексуальне рабство, над яким авторка працювала протягом десяти років.
Цей фільм вийшов у світ у 2011 році, за який журналістка отримала Премію Нестора Альмендроса за мужність у кіномистецтві на Фестивалі фільмів з прав людини у Нью-Йорку, престижну Премію Дєніела Перла за «Видатну діяльність у сфері міжнародних журналістських розслідувань» та була серед фіналістів Премії Дарт за майстерність у журналістському висвітленні травматичних подій (Coverage of Trauma). Серед інших нагород варто відмітити номінацію на премію Еммі у категорії новин та документалістики.
Проект здійснено за підтримки Посольства США в Україні.
Переглянути фото >>>
15 квітня о 14.00 в Національному авіаційному університеті Академія української преси організувала зустріч з режисером документального кіно і фотографом Мімі Чакаровою та показ фільму «Ціна сексу» - кіножурналістського розслідування про торгівлю людьми та сексуальне рабство, над яким авторка працювала протягом десяти років.
Цей фільм вийшов у світ у 2011 році, за який журналістка отримала Премію Нестора Альмендроса за мужність у кіномистецтві на Фестивалі фільмів з прав людини у Нью-Йорку, престижну Премію Дєніела Перла за «Видатну діяльність у сфері міжнародних журналістських розслідувань» та була серед фіналістів Премії Дарт за майстерність у журналістському висвітленні травматичних подій (Coverage of Trauma). Серед інших нагород варто відмітити номінацію на премію Еммі у категорії новин та документалістики.
Проект здійснено за підтримки Посольства США в Україні.
Переглянути фото >>>
15 квітня о 10.00 в Київському міжнародному університеті Академія української преси організувала зустріч з режисером документального кіно і фотографом Мімі Чакаровою та показ фільму «Ціна сексу» - кіножурналістського розслідування про торгівлю людьми та сексуальне рабство, над яким авторка працювала протягом десяти років.
Цей фільм вийшов у світ у 2011 році, за який журналістка отримала Премію Нестора Альмендроса за мужність у кіномистецтві на Фестивалі фільмів з прав людини у Нью-Йорку, престижну Премію Дєніела Перла за «Видатну діяльність у сфері міжнародних журналістських розслідувань» та була серед фіналістів Премії Дарт за майстерність у журналістському висвітленні травматичних подій (Coverage of Trauma). Серед інших нагород варто відмітити номінацію на премію Еммі у категорії новин та документалістики.
Проект здійснено за підтримки Посольства США в Україні.
Переглянути фото >>>
11-12 квітня 2013 р. у м. Львові відбувся новий модуль із серії «Школа соціальної журналістики. Як писати про освіту» для журналістів з Західної України. 16 учасників презентували телерадіокомпанії, друковані і он-лайн видання 6 областей. Тренерами виступили президент МБФ «Міжнародний фонд досліджень освітньої політики» Тараса Фініков і медіа-тренер Сергій Чернявський. В травні аналогічний семінар буде проведений для журналістів Центральної та Східної України.
Академія української преси продовжує моніторинг новин прайм-тайму провідних каналів українського телебачення.
Основні підсумки березня:
В перший тиждень березня 25% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні (в третій тиждень січня 20%, у перший тиждень лютого 25%). Найбільше їх на Tvi 39% (у лютому 51%, у січні 34%), Новому каналі (37%, у лютому 30%) та ICTV – 37% (у лютому 30%). На каналі 1+1 59% повідомлень неполітичного характеру (у січні 69%, у лютому 66%). Міжнародних політичних новин, пов’язаних з Україною, найбільше на TVI – 9% (у лютому на ТРК Україна – 10%). Міжнародних новин, не пов’язаних з Україною, найбільше ТРК Україна – 36% (у лютому 29%, у січні на Новому каналі – 40%).
Внутрішня державна політика, діяльність органів влади (38%, у лютому 43%, у січні 39%), соціальна сфера (28%, у лютому 24%) та злочинність (20%, у лютому 21%, у січні 28%) – основні теми новин. Культура (15%, у лютому 13%, у січні 17%), справа С.Власенко (10%), ДТП, аварії, катастрофи (8%) – найчастіше згадувані події.
27% повідомлень в цілому були з декількома точками зору (в січні 18%, у лютому 24%). В новинах СТБ їх 38%, на Інтері 36% (у лютому 32%). У березні дві точки зору на політичні події подаються у 44% повідомлень (у лютому 43%, у січні у 36%). Найбільше їх на каналі СТБ (54%, у лютому 55%) та Інтері (52%). 88% повідомлень про політичні події на УТ-1 з однією точкою зору (у лютому 83%, у січні 100%).
19 головних подій обговорювалася в новинах з різних позицій (у лютому 23, у січні17). Переважно неоднозначно оцінювалися справа Є.Щербаня, річниця смерті Сталіна, справа С.Власенко.
56% повідомлень (у лютому 63%, у січні 67%) супроводжувалася конфліктним та негативним контекстами. Найбільші вони на СТБ (73%) та TVI (70%, у лютому 76%), а найменший на УТ-1 – 23% (у лютому 36%, у січні 40%). Позитивний контекст в середньому складає 12% (у лютому 11%, у січні 12%), найбільший на Новому каналі – 28% (у лютому також на Новому 23%, у січні на УТ-1 – 20%).
У березні громадяни (38%, у лютому лютому41%) та офіційні особи (30%, у лютому 33%) найчастіше коментують події (у січні громадяни й офіційні особи – по 41%).
Увага до політичних партій, політичних персон та політичних інститутів склала 25%, 39%, 62% (у лютому 18%, 40% та 68%, у січні 13%, 33% та 71% відповідно). Серед політичних інститутів найчастіше згадуються суд, судова система 24% (у лютому 17%, у січні 21%) та силові відомства – 21% (у лютому 21%,у січні 32%). Сумнівні та негативні оцінки найчастіше Адміністрації Президента (67%), Україні в цілому (46%) та силовим відомствам – 20% (у лютому місцевим органам влади – 32% та силовим відомствам та Кабінету міністрів – по 21%). 32%).
Лідерами уваги новинних програм лютого є Опозиція в цілому (12%, у лютому 11%), ВО Батьківщина – 10% (у лютому 8%) та Партія Регіонів – 9% (у лютому також 9%). Іронічні та негативні оцінки, як і у лютому, однаково часто адресуються Опозиції в цілому та Партії регіонів.
Найбільшу увагу новинні програми приділили С Власенко (12%, у лютому президенту В.Януковичу – 9%), Ю.Тимошенко – 11%, В.Януковичу – 8%, А.Яценюку – 8% та М.Азарову – 7%. 20 політиків згадуються в 1% і більше повідомлень (у лютому 27, у січні 22). 74% згадувань про політиків даються в нейтральному контексті (у лютому 84%, у січні 81%). У сумнівно-негативному контексті найчастіше повідомлялося про А.Деркача (80%), А.Веревського (58%), О.Герегу (50%), Т.Повалій (50%), П.Лазаренко (50%), В.Рибака (44%). В.Макеєнко (43%), С.Власенко (41%),
Найбільший синхрон березня у А.Яценюка – 14%. 18% синхрону разом належить Президентові В.Януковичу та прем’єр-міністрові М.Азарову – 10% та 8% відповідно 12% (у лютому 24%, у січні 19%). У О.Єфремова 9%, у С.Власенко 5%, у О.Кужель 4%.
Синхрон політиків понад 20 секунд в березні склав 0.9 синхрону лютого – 4058 сек проти 4619 сек. (у січні 3494 сек.).
39% усіх згадувань про політиків – це про представників “Батьківщини” (у лютому 22%, у січні 38%), 33% – це представники Партії Регіонів (у лютому,36%, у січні 33%),, “Свобода” – 7% (у лютому 7%), УДАР – 5% (у лютому 9%). В цілому в перший тиждень березня увага до представників опозиції у 1.2 рази більша за увагу до правлячої коаліції – 51% проти 44% (у лютому у 1.3 рази більша на користь правлячої коаліції, у січні у 1.2 рази).
36% – це пряма мова в ефірі членів фракції та партії “Батьківщина” (у лютому 16%, у січні 38%), в новинах Нового каналу 50%, TVI – 49%. 34% представників Партії Регіонів (у лютому 46%, у січні 33%), а в новинах УТ-1 – 52% (у лютому 58%). Частка синхрону політиків зі “Свободи” найбільша на СТБ (14%) та ТРК Україна (11%), УДАРу на 1+1 – 4%, представників КПУ на УТ-1 – 5%. В цілому у березні частка синхрону представників влади у 1.2 рази більша за частку синхрону опозиції – 50% проти 42% (у лютому у 2.1 рази більша, у січні в 1.4 рази).
 |
[ 05.04.2013 ] Моніторинг теленовин, березень 2013 р. |  |
|||
|
|||||
 |
 В перший тиждень березня 25% повідомлень новинних програм стосувалися політичних подій в Україні (в третій тиждень січня 20%, у перший тиждень лютого 25%). Найбільше їх на Tvi 39%...
|
|
|||
2-3 квітня, 2013 року в Полтаві пройшов семінар на тему «Світові стандарти журналістики». Організатори події – Фонд Фрідріха Науманна за Свободу та МБФ «Академія української преси».
У заході взяли участь:
3 квітня 2013 року Директор АУП Оксана Волошенюк взяла участь в методологічному семінарі Національної академії педагогічних наук «Медіаосвіта в Україні: наукова рефлексія викликів, практик, перспектив» з доповіддю «Досвід впровадження медіаосвіти в Фінляндії» в основу якої лягли матеріали, отримані під час навчальної поїздки з вивчення засад впровадження медіаосвіти до країн Північної Європи. Учасниками семінару стали близько 400 освітян, були виголошено 106 доповідей.
