Повномасштабне вторгнення Росії в Україну кардинально змінило репортажі про війну, так само як і саму лінію фронту. Фронтова лінія більше не є фіксованою межею, а являє собою мінливу мережу артилерійських зон, дронового спостереження та ракетних ударів, що поширюють небезпеку далеко за межі традиційних бойових зон. Журналісти, які приїжджають в Україну для висвітлення війни, тепер мусять орієнтуватися не лише в насильстві конфлікту, але й у технологічних реаліях поля бою, насиченого дронами, електронною війною та постійним спостереженням .
Мало хто розуміє цей новий ландшафт краще за Андрія Коваленка, українського локального продюсера та виконавчого директора Академії української преси. З перших днів вторгнення 2022 року Коваленко тісно співпрацює з міжнародними кореспондентами, допомагаючи їм безпечно висвітлювати події з найнебезпечніших зон війни, включаючи Київ, Бучу, Ірпінь та навколишні регіони. Його роль поєднує логістичну координацію, переклад та польове виробництво, часто в умовах, коли рішення щодо безпеки доводиться приймати швидко та з неповною інформацією .
Автор Scott Douglas Jacobsen
Оригніал публікації How Journalism Survives Ukraine’s War. Переклад українською здійснений Perplexity.ai. Ілюстрація Джона Лаймана
Досвід Коваленка дав йому унікальну перспективу на те, як сучасна війна змінює журналістику. Від порад репортерам щодо культурної обізнаності та операційної безпеки до пояснення того, як дрони розширили «зону ураження» далеко за фронт, він став неформальним інструктором для багатьох іноземних журналістів, які намагаються зрозуміти — та вижити — у реаліях висвітлення подій в Україні. В цьому інтерв’ю він розмірковує про те, як репортажі про війну змінилися в еру дронів і чому підготовка, дисципліна та скромність є життєво необхідними для журналістів у конфлікті, де, як він прямо каже, жодна історія не варта життя .
Скотт Дуглас Джейкобсен: Ви тісно працювали з багатьма міжнародними репортерами — включаючи таких, як я, — які приїжджають з дуже різними рівнями інституційної підтримки, фінансовими ресурсами та попереднім досвідом у зонах конфліктів. Коли ви навчаєте журналістів з таких різних місць, як Західна Європа, Близький Схід, Північна Америка чи Латинська Америка, як ви адаптуєте свої рекомендації до цих різних фонів? Зокрема, як ви передаєте культурний контекст, усвідомлення безпеки та практичні знання для роботи в польових умовах таким журналістам з різних професійних і регіональних культур, щоб вони могли ефективно їх засвоїти та застосовувати на місцях в Україні?
Андрій Коваленко: Це цікаве питання. Мій фокус — дати їм чітку інформацію про країну — про Україну, нашу культуру та реалії, які вони мусять зрозуміти, щоб тут працювати. Це перше.
Я також надаю культурний контекст. Україна — мультикультурна країна, тому висвітлення часто залежить від людей у центрі історії. Другий пріоритет — пояснити ситуацію з безпекою через інформацію та практичні приклади. Навіть журналісти з військовим досвідом, які висвітлювали конфлікти в Чечні, Грузії чи Іраку, мусять адаптуватися до цієї війни .
Наприклад, я працював з Süddeutsche Zeitung, великою німецькою газетою, та журналістом Флоріаном Гасселем. Гассель висвітлював Чечню та інші зони конфліктів.
Ця війна відрізняється від багатьох попередніх тим, скільки можна побачити та поділитися в реальному часі завдяки сучасним технологіям. Інша відмінність — українські військові структури часто були відносно відкритими до співпраці як з міжнародними, так і з вітчизняними ЗМІ, з інтересом показати, що відбувається на землі .
Безпека — ще одна велика проблема, особливо через технологічні розробки, як дрони. На початку повномасштабного вторгнення 2022 року українські сили почали використовувати комерційні дрони — наприклад, лінійку DJI Mavic — та адаптувати їх для розвідки і, в деяких випадках, для імпровізованих ударів.
Потім настала ера FPV-дронів, які значно змінили поле бою. FPV-системи, що використовуються в Україні, часто коштують близько 500 доларів — іноді більше.
Це створює значну асиметрію витрат: відносно дешевий дрон може знищити або вивести з ладу броньовані машини вартістю в мільйони. Сучасні основні бойові танки мають різну ціну залежно від моделі, але багато коштують кілька мільйонів доларів, а деякі варіанти перевищують 10 мільйонів.
Ця зміна допомогла сформувати те, як виглядає ера дронів та артилерії. Танки не стали марними, але стали набагато вразливішими і тепер вимагають інших тактик, систем захисту та операційної підтримки, ніж у попередніх конфліктах.
Танки все ще можуть працювати, але головним чином у підтримуючій ролі для піхоти під час наступальних операцій, як ми бачили навіть у 2023 році. Під час українського контрнаступу того року Росія вже значно розвинула свої можливості дронів. У результаті кілька західних танків — включаючи Leopard та деякі Challenger — були пошкоджені чи знищені російською артилерією, протитанковими засобами та дронами.
Отже, ситуація діє в обидва боки. Це стало своєрідним технологічним змаганням — хто швидше розробить щось нове чи покращить і еволюціонує дронові системи. Один приклад — дрони з оптоволоконним керуванням.
Минулого року ці дрони зазвичай могли працювати на відстанях приблизно від одного до п’яти кілометрів. Нещодавно, після повернення з Донецького регіону, я бачив системи, здатні працювати на відстанях близько сорока-п’ятдесяти кілометрів з оптоволоконним керуванням.
Це також викликає серйозні проблеми безпеки. Російські сили часто не чітко розрізняють цілі. Якщо вони бачать транспортний засіб, який вважають можливим для удару, вони можуть його атакувати. Навіть машини, позначені для евакуації, швидкі допомоги чи пресові автомобілі можуть стати цілями.
Через це ми дедалі частіше припиняємо маркувати авто «PRESS», а в деяких випадках знімаємо пресові позначки з бронежилетів. Я також раджу журналістам не носити військові кольори, як камуфляж чи зелений. Одяг та захисне спорядження мають бути нейтральними — чорний, синій чи інші цивільні кольори.
Ще одна проблема — те, що ми називаємо «зоною ураження». Традиційно поле бою вважалося нулевій лінією — безпосереднім фронтом. Сьогодні зона ураження може простягатися на 20-30 кілометрів від фронту. Міста як Краматорськ, Слов’янськ та Херсон можуть потрапляти в цю зону ризику.
Ця небезпека стосується обох сторін конфлікту. Тому район став набагато небезпечнішим, ніж раніше. Навіть рік тому Краматорськ, хоча й фронтове місто, мав відносно безпечніші умови. Тепер це не так. Дрони там діють дуже часто.
Для превентивних інструментів ми іноді використовуємо аналізатори чи детектори дронів. Ці пристрої не захищають безпосередньо, але допомагають зрозуміти, що відбувається. Національна спілка журналістів України надала мені один, бо знає, що я часто працюю з іноземними журналістами.
Пристрій може перехоплювати відеосигнал дрона — той самий вид, що бачить оператор дрона. Він дозволяє побачити ландшафт, напрямок дрона та приблизну відстань. Ця інформація може бути критичною.
Якщо ви розумієте, що дрон наближається до вашого місця чи авто, у вас є трохи більше часу на реакцію. Ви можете швидко виїхати машиною. Якщо часу недостатньо, ви можете сховати авто за допомогою рельєфу чи споруд. У деяких ситуаціях єдиний варіант — покинути авто та бігти до укриття.
Через ці розробки робота на передовій сьогодні дуже відрізняється від початку повномасштабного вторгнення.
Джейкобсен: Поза культурною обізнаністю та брифінгами щодо ситуації, які практичні рекомендації ви даєте журналістам, які готуються працювати поблизу фронту — чи навіть просто висвітлювати події в інших частинах України під час війни? Від тактичної медицини та логістики до розміщення, навігації та пересування через спірні зони, які найважливіші застереження чи звички мають розвинути іноземні репортери перед початком роботи в такому непередбачуваному безпековому середовищі?
Коваленко: Навчання тактичній медицині єessential. Це основа безпеки в польових умовах з кількох причин. По-перше, ви мусять урятувати себе. По-друге, ви можете врятувати членів своєї команди. По-третє, ви можете допомогти пораненим цивільним чи солдатам.
Це не тільки стандартний протокол MARCH у бойовій медицині. В Україні ситуація часто інша, бо терміни евакуації непередбачувані. У багатьох військових доктринах є ідея «золотої години» для евакуації та лікування. В Україні цей термін часто неможливий. Евакуація може тривати багато годин, особливо бо дронова активність може перешкоджати машинам дістатися до поранених. Іноді люди мусять залишатися на місці 6-8 годин, поки евакуація не стане можливою.
Через це використання турнікета треба ретельно керувати. Зазвичай турнікет накладається на обмежений час — часто 1-2 години, — бо тривала обмеження кровотоку може спричинити серйозне пошкодження тканин. За нинішніх умов медики часто комбінують турнікет з тампонуванням рани та іншими техніками, щоб стабілізувати кровотечу, зменшуючи ризик довгострокових ушкоджень. Тому практичне навчання тактичній медицині надзвичайно важливе.
Логістика — ще одна велика проблема. Журналісти поблизу фронту мають уникати готелів у прифронтових регіонах. Натомість безпечніше орендувати квартиру чи інше приватне помешкання. Російські удари неодноразово націлювалися на готелі, відомі тим, що там зупиняються журналісти. Самостійно в Харківській області кілька готелів зруйновано під час війни, і кілька журналістів поранено в таких атаках.
Я сам це пережив у Харкові в жовтні 2023 року, коли російський ракетний удар влучив у готель. Я був у ліжку, коли вибух розбив вікна. Падаюча рама поранила мене, зламавши два ребра. Я також мав порізи та синці, а наша машина надворі була зруйнована. Такі досвіди роблять зрозумілим, що готелі часто є цілями.
Ще одна проблема — навігація. Під час великих повітряних тривог у регіонах як Донецьк, Харків чи іноді навіть Київ електронні перешкоди можуть порушувати GPS-сигнали. Коли це стається, навігаційні системи можуть перестати працювати належно. Важливо завантажити карти для офлайн-роботи та заздалегідь вивчити місцеву дорожню мережу.
У прифронтових регіонах легко звернути не туди й опинитися в надзвичайно небезпечному місці. Наприклад, якщо ви їдете Донецьким регіоном, неправильний поворот може привести до зон як Покровськ чи інші активні фронтові зони.
Під час їзди поблизу фронту радимо трохи відкрити вікно та слухати дрони. Багато дронів швидкі, але й гучні, тож іноді їх чути наближення. Водночас хтось у машині має постійно моніторити дорогу та околиці. У багатьох командах є фактично другий спостерігач, який стежить за небом та рельєфом.
Багато фронтових доріг тепер вкриті сітками проти дронів — структури, іноді звані «антідроновими тунелями». Ці сітки дають деякий захист, але не ідеальний. У деяких випадках один дрон може пошкодити сітку, створивши прорив, через який інший дрон атакує машини. Ці структури головним чином дають водіям більше часу на реакцію.
Ще один критичний пункт — розуміння ризиків. Це не комп’ютерна гра. Немає кнопки перезапуску, немає другої спроби. У вас одне життя. Жодна історія з фронту не варта смерті. Якщо журналіст гине, він не може розповісти історію.
Тому ви мусять постійно оцінювати, чи дійсно необхідно входити в небезпечну зону. Іноді історію можна висвітлити з безпечнішого місця чи поспілкувавшись з людьми, які там були.
Джейкобсен: Сучасна війна також глибоко формується цифровою інфраструктурою — мережами зв’язку, супутниковими з’єднаннями та постійним потоком онлайн-інформації. Для журналістів в Україні яку роль відіграють інструменти як VPN та інші цифрові заходи безпеки в повсякденному репортажі? Чи є особливі цифрові застереження, практики комунікації чи технологічні звички, які, на вашу думку, журналісти мають прийняти, щоб безпечно та ефективно працювати в конфліктному середовищі, де кіберризики та контроль інформації дедалі більше є частиною поля бою?
Коваленко: Щодо цифрової безпеки, VPN корисні в кількох ситуаціях. Російські сайти та онлайн-сервіси часто блокуються в Україні, тож журналістам може знадобитися VPN для доступу до російських джерел для досліджень. У деяких прифронтових регіонах певні онлайн-платформи чи інструменти зв’язку можуть працювати надійніше через VPN.
Ще одна практична проблема — гроші. Навіть у пошкоджених містах Донецького регіону, як Добропілля, люди ведуть маленькі крамниці. Багато місць використовують генератори та Starlink, що іноді дозволяє платити карткою. Однак розумно мати при собі готівку в гривнях, бо електрика та зв’язок можуть зникнути.
Нарешті, під час великих повітряних атак важливо дотримуватися базових правил укриття. Одна поширена рекомендація — «правило двох стін». Ви маєте триматися подалі від вікон і мати щонайменше дві суцільні стіни між собою та зовнішнім світом. Ванні кімнати чи внутрішні коридори часто безпечніші. Нижні поверхи загалом безпечніші.
Звісно, найкращий варіант — піти до належного підземного укриття. Але якщо це неможливо, ці застереження можуть підвищити шанси вижити під час ракетного чи дронового удару.
Джейкобсен: Дуже дякую за можливість та ваш час, Андрію.
