Академія Української Преси запрошує журналістів та редакторів Львівської, Тернопільської, Рівненської, Івано-Франківської, Чернівецької, Закарпатської та Хмельницької обл. до участі в семінарі «Як писати про перехід України на формат цифрового мовлення», який відбудеться 14-15 червня 2012 р. у місті Тернополі.

Метою семінару є надання фахових знань та навичок, необхідних для якісного висвітлення переходу України на формат цифрового мовлення.

Учасники семінару отримають інформацію щодо міжнародного досвіду впровадження цифрового телебачення, перебігу процесу впровадження в Україні, обговорять інформаційні потреби різних цільових аудиторій та матимуть змогу зустрітись з провідними вітчизняними експертами. Учасники семінару також матимуть змогу обговорити майбутні публікації.

Організатори беруть на себе всі витрати, пов’язані з семінаром (проживання, харчування, проїзд (ж/д (купе) та автобус або маршрутка).

Експерти та доповідачі:
Олег Хоменок - старший радник з друкованих медіа Інтерньюс-Нетвок, медіа-тренер
Валерій Іванов - президент Академії Української Преси, професор, д.ф.н.
Ольга Большакова - керівник Центру законодавчих ініціатив Незалежної Асоціації телерадіоМовників, голова правління Східноєвропейського інституту проблем медіа, адвокат, к.е.н., доц..
Дмитро Маковеєнко - начальник відділу радіочастот Державного підприємства Українській науково-дослідний інститут радіо і телебачення (ДП УНДІРТ), к.т.н.

Відбір відбуватиметься на конкурсних засадах.

Анкети приймають до 4 червня 2012 року (18.00) за електронною адресою voloshenukoksana00@gmail.com, info@aup.com.ua

Контактна особа: Оксана Волошенюк, Директор АУП
Тел 067 5049802

Проект здійснено за підтримки Фонду розвитку українських ЗМІ Посольства США в Україні. Погляди учасників заходу не обов'язково збігаються з офіційною позицією уряду США.

НОВИННІ ПРОГРАМИ У РІК ВИБОРІВ ДО ВР

За півроку до виборів у Верховну Раду новини провідних каналів телебачення продовжують жити поза політичними проблемами і приділяти основну увагу силовикам

Дослідження здійснювалося Академією Української Преси (АУП) за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного та TVi.

Презентований аналіз є частиною постійнодіючого моніторингу медіа, який Міжнародний благодійний фонд «Академія Української Преси» здійснює з 2002 року.

Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу. Результати дослідження є відповідальністю Академії Української Преси та необов’язково відображають точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.

Одним з фундаторів дослідження виступив Міжнародний фонд "Відродження".

Контакти: Валерій Іванов, Президент АУП
Оксана Волошенюк, Директор АУП
Тел: 067 5049802
Електронна пошта: info@aup.com.ua

Презентація результатів:
Повна версія

МБФ «Академія Української Преси» оголошує набір видавців та редакторів друкованих видань для участі в тренінгу «Менеджмент та маркетинг газет», який відбудеться 24-27 травня 2012 р. (Київська обл., туристичний комплекс «Зазим’є»).

Під час тренінгу учасники отримають необхідні знання і навички в сфері газетного менеджменту та маркетингу, а саме: газета як продукт, аудиторія видання, бізнес-планування, менеджмент персоналу, менеджмент редакції, рекламний менеджмент, менеджмент поширення, маркетинг. В процесі тренінгу учасники ознайомляться з прикладами ефективного медіа-бізнесу в українській та німецькій пресі.

Тренінг відбуватиметься за підтримки Міністерства закордонних справ ФРН.

Викладачі:
Вернер Д’Інка - Видавець газети «Франкфуртер Алльгемайне Цайтунг» (ФРН)
Вадим Балицький - директор з розвитку проектів Центру "Видавець&Редактор", медіа-консультант, топ-менеджер, співавтор і розробник інформаційної і графічної моделі провідних українських газетних брендів: «Газета по-киевски», «День», «Галицькі контракти», «Всеукраинские ведомости» та інших
Валерій Іванов – Президент Академії Української Преси, професор, доктор філологічних наук
Олег Хоменок – медіа-тренер, медіа- консультант, старший радник з питань ЗМІ Інтерньюз Нетворк.
Сергій Чернявський – медіа-тренер, консультант з газетного бізнесу, директорів Української асоціації видавців періодичної преси, працював директором по маркетингу і збуту в "Газете по-киевски", виконавчим директором "Авизо", керівником друкованих проектів в видавництві "Інфотера".

Організатори беруть на себе витрати на проїзд, харчування та перебування учасників.

Програма та анкета тренінгу

Просимо надсилати анкети до 14 травня 2012 року на електронну пошту voloshenukoksana00@gmail.com та info@aup.com.ua

Контактна особа: Оксана Волошенюк, Директор АУП
Тел: 067 5049802

29 квітня останній день подання аплікацій на семінар «Як писати про перехід України на формат цифрового мовлення»

Академія Української Преси запрошує журналістів та редакторів Луганської, Донецької, Миколаївської, Херсонської, Дніпропетровської та Запорізької обл. до участі в семінарі «Як писати про перехід України на формат цифрового мовлення», який відбудеться 13-14 травня 2012 р. у місті Запоріжжя.

Метою семінару є надання фахових знань та навичок, необхідних для якісного висвітлення переходу України на формат цифрового мовлення.

Учасники семінару отримають інформацію щодо міжнародного досвіду впровадження цифрового телебачення, перебігу процесу впровадження в Україні, обговорять інформаційні потреби різних цільових аудиторій та матимуть змогу зустрітись з провідними вітчизняними експертами. Учасники семінару також матимуть змогу обговорити майбутні публікації.

Організатори беруть на себе всі витрати, пов’язані з семінаром (проживання, харчування, проїзд (ж/д (купе) та автобус або маршрутка).

Експерти та доповідачі:
Олег Хоменок - старший радник з друкованих медіа Інтерньюс-Нетвок, медіа-тренер
Валерій Іванов - президент Академії Української Преси, професор, д.ф.н.
Ольга Большакова - керівник Центру законодавчих ініціатив Незалежної Асоціації телерадіоМовників, голова правління Східноєвропейського інституту проблем медіа, адвокат, к.е.н., доц..
Дмитро Маковеєнко - начальник відділу радіочастот Державного підприємства Українській науково-дослідний інститут радіо і телебачення (ДП УНДІРТ), к.т.н.

Відбір відбуватиметься на конкурсних засадах.

Анкета та програма семінару

Анкети приймають до 29 квітня 2012 року (18.00) за електронною адресою voloshenukoksana00@gmail.com

Контактна особа: Оксана Волошенюк, Директор АУП
Тел 067 5049802

Проект здійснено за підтримки Фонду розвитку українських ЗМІ Посольства США в Україні. Погляди учасників заходу не обов'язково збігаються з офіційною позицією уряду США.

АНОНС

МБФ «Академія Української Преси» за підтримки Програми У-медіа оголошує набір журналістів з Одеської, Миколаївської, Херсонської, Луганської, Запорізької та Дніпропетровської обл. для участі у Школі соціальної журналістики «Як писати про громадське здоров’я: медична реформа», який відбудеться 11-12 травня 2012 р.

В ході тренінгів журналісти засвоять основні знання про нову структуру системи охорони здоров’я, визначать типові проблеми з наданням медичних послуг у своєму регіоні (області, районі), засвоять навички представлення інформації про відповідні зміни та їх вплив на якість і доступність медичної допомоги для населення регіону, підготують плани майбутніх публікацій.

Викладачі Школи: Людмила Солоп, правник, експерт з прав пацієнтів, Олег Хоменок, медіа-тренер, Денис Полтавець, експерт з питань громадського здоров’я.

Школа соціальної журналістики буде відбуватися у форматі, який передбачає пошук та обговорення інноваційних підходів до підготовки матеріалів з проблематики громадського здоров’я.

Організатори беруть на себе витрати на проїзд, харчування та перебування учасників.

Програма та анкета заходу.

Просимо надсилати анкети до 28 квітня 2012 року на електронну пошту voloshenukoksana00@gmail.com

Контактна особа: Оксана Волошенюк, Директор АУП
Тел: 067 5049802

Фахівцям індустрії зв’язків із громадськістю України

Запрошення до створення Комісії з питань фахових стандартів у сфері зв’язків із громадськістю України

Шановні колеги!

Кількісно індустрія PR в Україні має високі показники росту. Кадрові позиції створені фактично у всіх великих організаціях, в тому числі й у державному секторі. Втім, ви знаєте на власному досвіді, що якісні показники кадрового потенціалу індустрії PR в Україні потребують значного вдосконалення. Показово у цьому сенсі, що у державному реєстрі спеціальностей фах «Зв’язки із громадськістю» хоч і є, але не розкритий змістовно.

Розмитість визначення фаху PR у свідомості багатьох фахівців, замовників та й широкого загалу не є питанням теорії: це безпосередньо негативно впливає на якість вищої освіти в індустрії PR, на розуміння завдань PR у замовників PR-послуг, у журналістів, які формують громадську думку щодо нашого фаху, а у підсумку – й на якість громадських зв’язків у суспільстві. Також безпосередньо впливають ці чинники на рейтинг професії PR, оплату праці фахівців ринку, стан діалогу влади та громадськості, розвиток громадянського суспільства.

Кроки, які ми маємо зробити, вказують нам інші індустрії в Україні, зокрема, – металургійна, хімічна, медійна, які почали за ініціативи компанії СKМ, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Британської ради системну роботу в сфері формування галузевих фахових стандартів в Україні.

Ці стандарти після їх затвердження галузевими комісіями будуть передані у систему вищої освіти для підготовки на їх основі програм галузевої освіти. Як показали засідання робочих груп, в яких ми особисто брали участь на запрошення Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та Британської ради, це – дуже непростий, тернистий шлях. Але його вже пройшли країни Європи, які для нас є взірцем в сфері якості освіти та фахової підготовки, а в нашій країні почали йти журналісти, хіміки, металурги. Пройти його необхідно й нам, представникам індустрії зв’язків з громадськістю. Перший крок – розкриття змісту фаху «Зв’язки із громадськістю» у кадастрі професій України. Вже після цього ми зможемо впевнено йти шляхом формування фахових стандартів.

Ми провели переговори з керівництвом ДУ НДІ Міністерства праці та соціальних відносин України (головна організація у сфері фахових стандартів в Україні) та отримали підтримку у підходах вирішення даного завдання на нашому ринку. Відповідно пропонуємо на засадах публічності створити галузеву Комісію з питань фахових стандартів у сфері зв’язків із громадськістю України з числа провідних спеціалістів всіх сегментів ринку та всіх фахових громадських спілок. Це – справа індустрії, а не окремих експертів. Для початку роботи пропонуємо зібрати Ініціативну групу, яка й визначить порядок роботи, склад Комісії тощо.

Будемо раді, якщо Ви перешлете цей лист тим колегам, які, на Вашу думку, мають відповідно до свого експертного рівня в індустрії PR також увійти до складу Комісії. Як показує приклад комісій у галузі журналістики, членам такої фахової комісії потрібно докласти значних власних зусиль та часу, тому у підсумку до Фахової комісії у галузі зв’язків з громадськістю України увійдуть ті особи, які мають бажання та ресурси для такої громадської роботи.

Зважаючи на принципову важливість даної роботи для всієї індустрії PR в Україні, процес формуванні галузевої Комісії та його роботу ми пропонуємо зробити максимально відкритою – на платформі Фейсбук. Ми публікуємо цей лист у власних екаунтах у Фейсбуці, на галузевих Інтернет-ресурсах та пропонуємо всім, хто зацікавлений у спільній роботі, передрукувати цей лист у Фейсбуці та позначити його «Мені подобається». Ми також створимо спеціальну групу у Фейсбуці для обговорення питання всіма бажаючими. Це дасть змогу створити спільний простір для обговорення теми та залучення у процес створення Комісії за репрезентативними та експертними ознаками кращих фахівців індустрії.

Перед початком роботи Ініціативної групи ми опублікуємо список експертів, які погодилися взяти участь у роботі першого засідання, та список тих фахівців, які увійшли згідно процедури, яка розробить Ініціативна група, до складу Комісії з питань фахових стандартів у сфері зв’язків із громадськістю України.

Пропонуємо зібратися Ініціативній групі у другій декаді квітня. Місце та час буде повідомлено за умови Вашої згоди увійти до складу Ініціативної групи.

Готові відповісти на Ваші запитання.
Для цього долучайтеся до обговорення на Фейсбук
http://www.facebook.com/groups/148687335254310/

З документами стосовно впровадження фахових стандартів в Україні ви можете познайомитися за посиланнями

ПРОТОКОЛ № 1 засідання робочої групи для розроблення новітніх галузевих стандартів вищої освіти

Обзор: Современное состояние и механизмы реализации системы квалификации в Украине Контактний тел. – (050) 351 06 04
Попередня реєстрація до 15 квітня – за адресою – pr@pr-liga.org.ua
З повагою,
Андрій Ротовський,
президент ВГО «Українська ліга зі зв’язків із громадськістю», кандидат філософських наук, доцент

Валерій Іванов,
завідуючий кафедрою реклами та зв’язків із громадськістю Інституту журналістики Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, доктор філологічних наук, професор

Новини основних каналів в лютому:
морози, катастрофи, конфлікти

За підсумками аналізу новин лютого 2012 р. можна зробити такі висновки.

По-перше, підтверджується тенденція 2010-2011 рр. до деполітизації новин. У порівнянні з 2002-2009 рр. новини стали значно менш політичними. Навіть на початку року виборів до Верховної Ради тільки кожне п’яте повідомлення стосується політики, а тема виборів-2012 ще не обговорюється (приблизно така ж картина спостерігалася в 2011 р.). У фокусі уваги примхи природи, спричинені ними негативні наслідки в комунальній сфері та для безпеки на дорогах та вулицях, а також конфліктні відносини з Росією. Політичних новин найбільше на TVi (37%) та УТ-1 (28%). Канал 1+1 традиційно віддає перевагу усім іншим новинам про події в країні: у лютому їх 61% (у вересні 2011 – 60%), тоді як на TVi таких новин найменше - 22%. Міжнародних політичних подій , пов’язаних з Україною, найбільше на TVi (13%) та ICTV – 10%. Цікавим також є, що темі економіки та фінансів приділяється в новинах менше уваги, аніж катастрофам (12% проти 18%). В новинах лютого домінують два різновиди подій: катастрофи/ ДТП та морози й заметілі. Напруження у відносинах Росії та України з проблем газу, сиру й двосторонніх відносин сумарно охоплює тільки 10% згадуваних подій. Про вибори-2012 говорилось тільки в контексті інших подій (2%), тобто жодного разу вона не була головною подією. Касетний скандал у ВР не став резонансною подією тижня, інформації про нього не більше, аніж про літню європейську першість з футболу (2%). На такому ж рівні телеканали інформували про виступ В.Януковича у ВР. Як і у вересні минулого року увага телеканалів до реформ в Україні мінімальна (1%), як і до виборів нового уповноваженого ВР з прав людини (2%).

По-друге, збереглася тенденція значної варіативності між каналами на представлення двох точок зору на події: як і раніше негативним лідером тут є Перший національний, де тільки 8% повідомлень має альтернативну точку зору. Такі ж невисокі показники у ICTV. Позитивними лідерами тут є TVi (32%), Інтер (28%), та ТРК Україна (26%). Найменше повідомлень про політичні події з однією точкою зору на Новому каналі (18%) та Інтері – 30%, найбільше на УТ-1 (89%) та 1+1 – 76%. У лютому 16 головних подій обговорювалися в новинах з різних позицій (у вересні минулого року 13). 92% повідомлень про касетний скандал у ВР, 75% про новий кримінальний кодекс, 55% про справу Ю.Тимошенко представлені з двох точок зору.

По-треттє, ще одна тенденція, яка підтвердилася у лютому – це те, що на всіх каналах розподіл уваги й синхрону в новинах на користь представників влади та правлячої коаліціі. Як і раніше, найменш збалансований розподіл уваги та синхрону на Першому Національному, більш збалансований – на TVi, СТБ, ТРК Україна.

В цілому, 63% всіх згадувань про політиків стосується представників влади та правлячої коаліції, 29% опозиції та 8% інших політиків (в жовтні 2011 року 67%, 27%, 7% відповідно). Частіше про осіб із влади та коаліції говорять у лютому 2012 р. знову на УТ-1 (80%), а про опозиційних політиків на TVi – 40%. Інші політики у лютому більш масово представлені на СТБ (17%) та Інтері – 16%. Щодо синхрону, то 65% належить представникам влади, 25% - опозиції, 10% - іншим політикам (у вересні минулого року 76%, 14%, 10% відповідно). Пряма мова представників влади та правлячої коаліції на Першому національному становила 86% (у вересні 2011 - 98%). Найбільша частка синхрону у представників опозиції на TVi (40%), СТБ (36%) та ТРК Україна (35%).

Крім того, виявилися і нові тенденції. Так, конфліктний контекст обговорення подій склав 55% і є найбільшим за останні роки, а силові відомства згадуються найчастіше. Найбільший конфліктний контекст обговорення подій на СТБ (66%) та на TVi – 65%. Найменше конфліктного контексту у лютому на УТ-1 – 35%. У негативному контексті події подавалися найчастіше на ICTV (11%), Інтері та ТРК Україна – по 10%.

Увага до політичних партій, політичних персон та політичних партій майже така, як у жовтні минулого року: 16%, 41%, 71%. Серед політичних інститутів найчастіше у лютому згадуються силові відомства (24%), міністерства (20%), місцеві органи влади (18%), суд та судова система (17%). В середньому 15% оцінок політичних інститутів є сумнівними. Вони найчастіше адресувалися президентові (23%) та місцевим органам влади – 20%.

Цікавим також є те, що офіційні особи та політики (34%) частіше за громадян (30%) коментують події. “Голос з вулиці” за умов ігнорування в новинах громадських організацій робить квазірепрезентацію в новинах громадянського суспільства. Це значно відрізняється від ситуації 2011 р., коли протягом усіх місяців спостереження правилом було те, що громадяни частіше за офіційних осіб та політиків коментували події. В перший тиждень лютого так було лише на СТБ (39% проти 27%) та Інтері – 43% проти 40%.

Серед політичних партій в перший тиждень лютого лідерами уваги новинних програм були опозиція в цілому (9%), БЮТ-Батьківщина (7%) та Партія Регіонів (6%). Увага до інших партій мінімальна: КПУ 0.6%, “Свобода” 0.4%, “Фронт змін” – 0.2%. Негативно-іронічна тональність повідомлень частіше супроводжує інформацію про опозицію в цілому, аніж про Партію Регіонів – 2% проти 1%. Увага до президента В.Януковича становила 11% (в жовтні минулого року 17% , у вересні 12%), до Ю.Тимошенко – 9%, до прем’єр-міністра М.Азарова – 7%, до В.Литвина – 4%. В цілому 28 політиків згадуються більше ніж в 1% повідомлень. Половина з них оцінюється виключно нейтрально. Фігуранти касетного скандалу у ВР І.Рибаков на Р.Забзалюк найчастіше згадуються в негативній тональності –13% та 22% відповідно. Відправлений у відставку міністр оборони М.Єжель оцінюється позитивніше за новопризначеного Д.Саламатіна – 16% проти 9% позитивних оцінок відповідно (в лютому 2011 року М.Єжель отримав в новинах найбільше сумнівно-негативних оцінок - 24%).

Данні лютого знову підтверджують загальні тенденції про диференціацію позицій каналів, диспропорції в увазі та синхроні на користь влади. Найгірші показники традиційно на Першому національному. Крім того, продовжується відволікання уваги аудиторії від політики до кримінальних подій, катастроф, природних лих.

Результати дослідження.

Дослідження здійснювалося Академією Української Преси (АУП) за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму восьми провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV, Першого національного та TVi.

Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу. Результати дослідження є відповідальністю Академії Української Преси та необов’язково відображають точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.

Одним з фундаторів дослідження виступив Міжнародний фонд "Відродження".

Програма

Просимо надсилати анкети до 26 лютого 2012 року на електронну пошту voloshenukoksana00@gmail.com
Контактна особа: Оксана Волошенюк, Директор АУП
Тел: 067 5049802

Академія Української Преси запрошує  журналістів та редакторів АР Крим, Херсонської, Миколаївської, Одеської та Запорізької обл. до участі в семінарі «Як писати про перехід України на формат цифрового мовлення», який  відбудеться  4-5 березня 2012 р. у місті  Сімферополі.
Метою семінару є надання  фахових знань та навичок, необхідних для якісного висвітлення  переходу  України на формат цифрового мовлення.
Учасники семінару отримають інформацію  щодо міжнародного досвіду впровадження цифрового телебачення, перебігу процесу впровадження в Україні, обговорять інформаційні потреби різних цільових аудиторій та матимуть змогу зустрітись з провідними вітчизняними експертами. Учасники семінару також матимуть змогу обговорити майбутні публікації.
Організатори беруть на себе всі витрати, пов’язані з семінаром (проживання, харчування, проїзд ( жд ( купе) та автобус ( маршрутка).

Експерти та доповідачі:
Олег Хоменок - старший радник з друкованих медіа Інтерньюс-Нетвок, медіа-тренер
Валерій Іванов - Президент Академії Української Преси, професор, д.ф.н., завідувач кафедри реклами та зв'язків з громадськістю
Ольга Большакова - керівник Центру законодавчих ініціатив Незалежної Асоціації телерадіоМовників, голова правління Східноєвропейського інституту проблем медіа, адвокат, к. е.н.
Дмитро Маковеєнко - начальник відділу радіочастот Державного підприємства Українській науково-дослідний інститут радіо і телебачення (ДП УНДІРТ), к.т.н

Відбір учасників:
Відбір відбуватиметься на конкурсних засадах.

Анкета

Програма

Анкети приймають до  28 лютого  2012  року (18.00) за електронною адресою
voloshenukoksana00@gmail.com.

Контактна особа : Оксана Волошенюк, Директор АУП
Тел 067 5049802

«Кожен рік – Рік лісів»Конкурс для журналістів та позаштатних авторів усіх видів ЗМІ«Телекритика» і програма ENPI-FLEG в Україні оголошують другий всеукраїнський конкурс «Правозастосування та управління у лісовому секторі України» Терміни подання матеріалів: 01.02.2012–20.05.2012 р. Критерії відбору матеріалів:- роботи мають бути опубліковані/вийти в ефір з 15 травня 2011 р. до 15 травня 2012 р. або спеціально створені для конкурсу; - роботи повинні розкривати тему конкурсу (одну або кілька проблем), аналітичні матеріали матимуть перевагу при оцінюванні;- кожен матеріал має супроводжуватися короткою інформацією про автора, ЗМІ та дату виходу (або вказано, що роботу створено спеціально для конкурсу). - кількість робіт, які один автор (група авторів) може надіслати на конкурс, необмежена. Проблеми, на висвітлення яких варто звернути особливу увагу:• 1. Підсумки Міжнародного року лісів (2011) в Україні. Чи став цей рік чимось особливим порівняно зі «звичайними» роками? Стан та проблеми лісового сектору України, перспективи та потреби його розвитку.• 2. Лісове та суміжне законодавство України та практика його застосування. Перспективи та потреби розвитку законодавства, яке стосується лісового сектору (законодавства в цілому та окремих його видів та розділів).• 3. Ситуація у лісовому секторі України з акцентом на тематику ФЛЕГ (незаконні лісозаготівля та обіг деревини й боротьба з ними, якість управління лісовим сектором тощо). Лісова охорона в Україні та перспективи її розвитку тощо.• 4. Законодавче забезпечення та практика роботи лісообробної промисловості в Україні. Шляхи покращення співпраці лісової та лісообробної галузей. Готовність України до запровадження Євросоюзом директиви №995 (щодо забезпечення легальності деревини та виробів з неї, які імпортуються до ЄС).• 5. Довготермінове тимчасове користування лісами як одна з актуальних проблем українського суспільства. Права місцевого населення та малого бізнесу на доступ до лісових ресурсів; ситуація на місцях з їх дотриманням. • 6. Збереження біорізноманіття та екосистем як важлива частина діяльності лісового сектору України.• 7. Інші аспекти правозастосування та управління у лісовому секторі України – організатори вітають нестандартні підходи до висвітлення проблематики основної теми конкурсу.Довідкову інформацію за темами можна знайти на сайті програми ENPI-FLEG в Україні http://fleg.org.ua/, сайтах «Український лісовод» http://www.lesovod.org.ua/, «Природа в Україні» http://pryroda.in.ua/lis/ та інших інтернет-ресурсах – учасники конкурсу не обмежені у своєму виборі джерел.Консультанти програми ENPI-FLEG в Україні готові надати учасникам конкурсу необхідну інформацію та коментарі. Учасники конкурсу не обмежені у своєму виборі осіб та організацій як джерел інформації та авторів коментарів.З матеріалами та результатами попереднього (першого) конкурсу «Правозастосування та управління у лісовому секторі України» можна ознайомитись на сайті «Телекритика» http://www.telekritika.ua/spec_tk/pravo_sector/ або на сайті програми ENPI-FLEG в Україні. Публікація конкурсних робіт:Для вільного обговорення й оцінки журналістські матеріали, надіслані на конкурс, буде опубліковано на розсуд куратора конкурсу з обов'язкової згоди автора на сайті www.telekritika.ua. Гонорарний фонд: За кожну відібрану на конкурс роботу, що вже раніше була опублікована (виходила в ефірі), автор отримує гонорар у розмірі 500 грн.За кожну роботу, спеціально створену для конкурсу, автор отримує гонорар у розмірі 700 грн.Автори чотирьох найкращих матеріалів, що наберуть найбільшу кількість балів, отримають по 3000 грн кожен.Журі конкурсу оцінює роботи з 22 по 30 травня 2012 р. за рейтинговою системою. Бали кожен із членів журі виставляє самостійно. Чотири найкращих журналістських матеріали визначаються за сумою виставлених балів. Оголошення переможців і вручення призів відбудеться на початку червня 2012 р. З усіх питань просимо звертатися до куратора конкурсу Юлії Зелінської, 235-22-55, 098-446-61-95, zelin.tk@gmail.comПодання матеріалів на конкурс означає згоду автора на розміщення цих матеріалів на сайті Програми ENPI-FLEG та використання їх у роботі Програми ENPI-FLEG. Регіональна програма ENPI-FLEG – «Удосконалення систем правозастосування та управління в лісовому секторі країн східного напряму Європейської політики добросусідства та Росії» надає підтримку урядам країн-учасниць програми, громадянському суспільству та приватному сектору в розробленні раціональних та сталих методів ведення лісового господарства, включаючи запобігання незаконній діяльності в лісовому секторі. Країни-учасниці програми – Вірменія, Азербайджан, Білорусь, Грузія, Молдова, Росія та Україна. Програма фінансується Європейським Союзом. Виконавці Програми: Світовий банк, Міжнародний союз охорони природи, Всесвітній фонд дикої природи.Про Світовий банкСвітовий банк є одним з найважливіших джерел фінансової й технічної допомоги, що надається країнам, які розвиваються. Призначення банку – боротися з бідністю з ентузіазмом і професіоналізмом, прагнучи досягнення стійких результатів, і допомагати людям поліпшувати умови свого життя й стан довкілля, надаючи їм ресурси, ділячись знаннями, сприяючи нарощуванню потенціалу й зміцненню партнерських відносин у державному й приватному секторах.www.worldbank.orgПро МСОПМСОП (Міжнародний союз охорони природи) допомагає світові знаходити практичне вирішення наших найнагальніших проблем, пов’язаних із довкіллям та розвитком.МСОП опікується такими питаннями як біорізноманіття, зміна клімату, енергоресурси, засоби для існування населення та «озеленення» світової економіки шляхом підтримки наукових досліджень, управління проектами на місцях по всьому світу, а також об’єднання урядів, неурядових організацій, ООН та бізнесу з метою розроблення політики, законодавства та найкращих практик.МСОП – найстарша та найбільша міжнародна екологічна організація в світі, до якої входить понад 1000 урядових та неурядових організацій та майже 11000 експертів-волонтерів із приблизно 160 країн. Діяльність МСОП підтримують більш ніж 1000 співробітників у 60 представництвах та сотні партнерів у державному, недержавному та приватному секторах у всьому світі.www.iucn.org Про WWFВсесвітній фонд дикої природи – одна з найбільших і найбільш шанованих незалежних природоохоронних організацій у світі, яка має майже 5 мільйонів прибічників та глобальну мережу в понад 100 країнах. Місія WWF – зупинити занепад природного середовища Земної кулі та побудувати майбутнє, в якому люди житимуть у гармонії з природою, шляхом збереження світового біорізноманіття, забезпечення сталого використання відновлюваних природних ресурсів і сприяння зниженню рівня забруднення та нераціонального споживання. www.panda.org

БІБЛІОТЕКА МАСОВОЇ КОМУНІКАЦІЇ
АКАДЕМІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРЕСИ
Нові видання

Журналістика та медіа: Довідник / Зіґфрід Вайшенберґ, Ганс Й. Кляйнштойбер, Бернгард Пьорксен / Переклад з німецької (530 стор.)

Книга «Журналістика та медіа. Довідник» є фактично енциклопедією масової комунікації. Вона дає в концентрованому вигляді уявлення про погляди провідних німецьких вчених у галузі комунікативістики. Тут зібрані статті, що стосуються найрізноманітніших аспектів масовокомунікаційних відносин, глибоко розроблені питання теорії та практики діяльності мас-медіа. Більш ніж 100 статей цього довідника інформують про центральні поняття медіасуспільства. У них наведено визначення понять, розглянуто стан досліджень, подано списки рекомендованої літератури, а також запропоновано коментарі поточних подій у медіасфері. Укладачі та автори цього довідника — провідні фахівці в галузі теорії комунікації, медіазнавства й журналістики — особливу увагу приділили змістовій точності, мовній прозорості, практичній наочності та міждисциплінарності з урахуванням міжнародної перспективи.

Вартість - 120 грн.

Новинна журналістика: Навчальний посібник. Стандарти якості журналістської практики / З.Вайшенберг (переклад з німецької) (265 стор.)

- є наступницею книжки “Пишемо новини”, що вийшла друком у 1988 році і після того багато разів передавалася, ставши таким чином одним з найуспішніших підручників із журналістики. До переліку тем нового видання увійшли, серед іншого, і “гібридні” жанри, які формуються під впливом жорсткої конкуренції на медіа-ринку та в Інтернеті. У цьому виданні правила новинної журналістики не тільки подано в систематизованому вигляді, але й пояснено на основі близько трьохсот прикладів. Крім того, в ньому сформульовані стандарти якості практичної журналістики. Книга є ґрунтовним вступом у журналістику. Автор - Зігфрид Вайшенберг очолює Інститут журналістики та комунікації Гамбурзького університету. Книга “Новинна журналістика” вдруге виходить друком в Україні.

Вартість – 33 грн.

Для інформації щодо придбання книги звертатися за телефоном: 0503319545 або 067 5049802 та електронною поштою: info@aup.com.ua, kovalenkolv2008@ukr.net або voloshenukoksana00@gmail.com

ПРЕЗЕНТАЦІЯ "МЕДІА-ЛАНДШАФТІВ" НАПЕРЕДОДНІ САМІТУ СХІДНОГО ПАРТНЕРСТВА

28 вересня у Варшаві напередодні саміту Східного партнерства пройшла презентація книги "Медіа-ландшафти країн Східного партнерства", виданої Єреванським прес-клубом за сприяння Фонду Фрідріха Еберта. Захід було організовано польським Інститутом суспільних справ і Фондом Фрідріха Еберта.
 
Книга, що вийшла в рамках діяльності робочої підгрупи з ЗМІ Форуму громадянського суспільства Східного партнерства, викликала великий інтерес і зацікавлене обговорення, в якому взяли участь як деякі з авторів видання - Борис Навасардян (ЄПК), Надін Гогу (Незалежна Центр журналістики, Молдова), Оксана Волошенюк (Міжнародний благодійний фонд "Академія української преси"), Аріф Алієв (Об'єднання журналістів Азербайджану "Єні Несиль"), так  і директор Департаменту розвитку співробітництва Міністерства закордонних справ Польщі Петро Івашкевич, директор Представництва Фонду Фрідріха Еберта в Польщі Кнут Детлефсен, голова Виконавчого комітету Інституту громадських справ Яцек Кухарчик, а також представники польського експертного співтовариства, міжнародних організацій, журналісти. Основними темами обговорення стали медіа-ситуація в шести країнах Східного партнерства та  стратегія співробітництва  Європейського Союзу  задля подолання цих проблем.

«Медіа-ландшафти» - це підтриманий Фондом Фрідріха Еберта спільний продукт Єреванського прес-клубу та партнерських організацій: Академії Української Преси, "Інтерньюз-Україна", "Ені Несиль"; Білоруської Асоціації журналістів; Асоціації та Радіо "Зелена хвиля", Фонду розвитку ЗМІ (Грузія); Незалежного Центру журналістики.

Дослідження знайомить з інформаційним простором Азербайджану, Вірменії, Білорусі, Грузії, Молдови та України. При підготовці "Медіа-ландшафтів" були розроблені єдина структура і погоджені підходи для всіх розділів, присвячених шести країнам. Ситуація в кожній країні представлена в дев'яти розділах: "Електронні ЗМІ", "Друковані ЗМІ", "Нові медіа", "Доступ до інформації", "Саморегулювання ЗМІ", "Умови діяльності журналістів", "Міжнародне співробітництво", "Діяльність журналістських НУО"," Журналістська освіта" В огляді відображені як загальні виклики свободи ЗМІ в країнах Східного партнерства - спроби контролювати Інтернет, використовувати перехід на цифрове мовлення для подальшої монополізації телеефіру, застосування прихованих форм цензури; так і загрози, які мають "національні особливості" - політичне переслідування опозиційних журналістів, використання законів про дифамацію для економічного тиску на критичні ЗМІ та ін.
 
З "Медіа-ландшафтами країн Східного партнерства" (російською та англійською мовами) можна ознайомитися на веб-сайті ЕПК www.ypc.am в розділі "Дослідження" або за цими посиланнями

Медиаландшафты стран Восточного партнерства 

Media landscapes of Eastern partnership countries

Медіа ситуація в Україні
(Контент українського ТБ та свобода слова)
Головні тенденції (грудень 2010 – вересень 2011)

Моніторинг Академії Української Преси засвідчив низку серйозних проблем в інформаційному мовленні українських телевізійних каналів, що є свідченнями відсутності реального плюралізму та свободи слова в телевізійному просторі країни.

Як демонструє дослідження, всі провідні канали країни, як і раніше, приділяли увагу діям правлячої коаліції, не дотримуючись балансу у висвітленні інших політичних сил та їх позицій (64 % влади проти 26 % опозиції та 10 % інших політиків). До того ж найменш збалансований розподіл уваги та синхрону спостерігався на Першому Національному, фінансованому коштом платників податків. Найбільш збалансований – на Новому каналі, СТБ, ТРК Україна.

Жоден опозиційний політик знову не мав синхрону на Першому національному. В цілому, 76 % синхрону належить представникам влади, 14 % - опозиції, 10 % - іншим політикам. Пряма мова представників влади та правлячої коаліції на Першому національному становила 98 %.

У вересні політики коментували події 3501 сек. (в червні 2267 сек., в квітні 4835 сек., в лютому 2279 сек., в грудні4 108 сек.). Частка синхрону президента України В.Януковича і прем’єр-міністра М.Азарова склала 30 % (в червні 47 %, в квітні 37 %, в лютому 36 % і 28 % в грудні). Синхрон Президента найбільший на Першому національному та Інтері (352 сек. та 128 сек. відповідно).

20 % повідомлень в цілому були з декількома точками зору (в червні 15 %, в квітні 23 %, в лютому 19 %, в грудні 18 %). П’ять місяців поспіль їх найбільше на СТБ – 26 % у вересні, 32 % в червні, 30 % в квітні та по 27 % в лютому та грудні. Найменше їх на УТ-1 – 4 %.

Найменше повідомлень з однією точкою зору про політичні події на ТРК Україна (58 %), найбільше знову таки на УТ-1 (92 %), проте лідером збалансованості залишаються новини від СТБ: 60%, 60%, 50%, 57% та 53% повідомлень з однією точкою зору на політичні події від вересня до грудня минулого року відповідно.

Конфліктний контекст обговорення подій склав у вересні 44 %, причому лідером безконфліктності став Перший національний, де конфліктний контекст присутній тільки у 28 % повідомлень.

На тлі зростаючої політизації суспільства новини залишаються безпрецедентно аполітичними та розважальними: в середньому тільки кожне п’яте повідомлення стосується політики (у лютому і червні 14 % повідомлень, що є найнижчим показником за останні десять років; вересень – 19 %).

Найчастіше темою політичних новин є внутрішня політика, діяльність органів влади (37 %), а також соціальної сфери суспільства (30 %), здоров’я та міжнародна політика – по 18%. Про злочинність на початку вересня громадяни України інформувалися частіше (14 %), аніж про економіку та фінанси (11 %).

У вересні, як і протягом всього останнього року в новинах домінують культурні події та різноманітні шоу (22 %, 15 %, 13 % та 16 % відповідно), а також повідомлення про кримінал та різного роду катастрофи – 7 %. Про діяльність Президента В.Януковича говорилося менше (3 %), аніж про справу Ю.Тимошенко та газову проблему (по 5 %). На периферії уваги телеканалів реформи в Україні (1 %) та ліквідація пільг окремим категоріям громадян (0,4 %).

Лідерами негативно-сумнівних оцінок серед політичних інститутів є місцеві органи влади та судова система, а серед персоналій – діячі опозиції та окремі міністри. При цьому фактично не згадуються громадські організації (0,2 % повідомлень). Негативно-іронічна тональність повідомлень в два рази частіше супроводжує інформацію про опозицію в цілому, аніж про Партію Регіонів.

На всіх каналах, окрім 1+1, зросла кількість коментарів з боку простих громадян, яка значно перевищує коментарі політиків та експертів. Причому тільки на Першому національному серед тих, хто коментує події, офіційних осіб стабільно більше, ніж громадян: у вересні 30% проти 18%, в червні 25% проти 21 %.

Наслідком аналізу став висновок, що провідні канали українського телебачення в новинах пройм-тайму формують картину світу, де значно більше уваги приділено розвагам, владі та її діям, криміналу та катастрофам. Негативно-іронічна тональність супроводжує, в основному, повідомлення про опозицію. Як і раніше, бракує в ефірі коментарів експертів та повідомлень про дії організацій громадянського суспільства. Особливо далекими від стандартів залишаються новини Першого національного. Вони лідери по незбалансованості подачі новини, рейтингу уваги та синхрону між владою та опозицією (опозиційні політики знову не мали синхрону на цьому каналі).

Дослідження здійснювалося Академією Української Преси (АУП) за участі вчених Інституту соціології НАН України методом контент-аналізу новин прайм-тайму семи провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV та Першого національного.

П’ять хвиль дослідження проведено в грудні 2010 року, лютому, квітні, червні та вересні 2011 року в рамках проекту «У-медіа».

Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу. Результати дослідження є відповідальністю Академії Української Преси та необов’язково відображає точки зору Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Інтерньюз Нетворк.

 Скачати файл (1159 Kb)

До 20 жовтня 2011 року триває прийом документів на участь у програмі для журналістів "Journalisten International 2012".
Ця програма складається з семінарів у Вільному Університеті Берліна (6 тижнів), стажування у редакціях електронних та друкованих ЗМІ (6 тижнів) і тижневої подорожі Німеччиною.
Учасники отримують щомісяця 780 євро стипендії, відшкодування транспортних витрат, безкоштовне проживання у студентському гуртожитку

На сайті організаторів http://jil.fu-berlin.de Вы знайдете детальнішу інформацію про програму і анкету, яку можна заповнити в електронному вигляді або від руки та надіслати в DAAD за адресою:

Deutscher Akademischer Austausch Dienst
Ausenstelle Moskau
Leninskij Prospekt 95a
119313 Moskau
Tel.: +7 (499) 132 49 92
Fax.: +7 (499) 132 4988
e-Mail: timoshko@daad.ru
http://www.daad.ru

З питаннями можете звертатися до координатора програми в Берліні Каті Ґібель (Katja Giebel):
Journalisten International
Internationales Journalisten-Kolleg
Freie Universität Berlin
Otto-von-Simson-Str. 3
14195 Berlin

Tel.:  +49 (0)30 838 53196
Fax.: +49 (0)30 838 53305
jil@zedat.fu-berlin.de
www.jil.fu-berlin.de

Посилання на анкети:
Ausschreibung dt 2012 JIL.pdf
Ausschreibung ru 2012 JIL.pdf

Академія Української Преси запрошує журналістів та редакторів друкованих видань до участі в семінарі «Як писати про цифрове мовлення», який відбудеться 30 вересня - 1 жовтня 2011 р. у місті Києві.

Метою семінару є надання зацікавленим представникам медіа громадськості знань та навичок, необхідних для якісного висвітлення запровадження в Україні цифрового ефірного мовлення націленого на телеглядачів.

Учасники семінару отримають інформацію щодо міжнародного досвіду впровадження цифрого телебачення, перебігу процесу впровадження в Україні, обговорять інформаційні потреби різних цільових аудиторій та матимуть змогу зустрітись з провідними вітчизняними експертами. Учасники семінару також матимуть змогу обговорити майбутні публікації.

Учасники семінару будуть запрошені до участі в конкурсі на кращу публікацію щодо процесу впровадження цифрового мовлення в Україні.

Організатори беруть на себе всі витрати, пов’язані з семінаром (проживання, харчування, проїзд).

Експерти та доповідачі:Олег Хоменок, радник з друкованих медіа Інтерньюс-Нетвок, медіа-експертІван Полтавець, незалежний експерт, медіа-тренерВалерій Іванов, Президент Академії Української Преси, професор, д.ф.н., завідувач кафедри реклами та зв'язків з громадськістюЕксперти (будуть уточнені додатково)

Відбір учасників:Відбір відбуватиметься на конкурсних засадах.

Анкета

Програма

Анкети приймають до 16 вересня 2011 року (18.00) за електронною адресою voloshenukoksana00@gmail.com Контактна особа: Оксана Волошенюк Тел 067 5049802

Додатковий набір в «Школу соціальної журналістики: як писати про громадське здоров’я»

Міжнародна благодійна організація Академія Української Преси за підтримки Програми У-медіа в рамках проекту «Школа соціальної журналістики: як писати про громадське здоров’я» оголошує набір 2 журналістів до участі в другій сесії Школи, яка відбудеться 26 та 27 серпня в туристичному комплексі «Зазим’є» (Київська обл.). До участі в конкурсному відборі запрошуються журналісти, які впродовж 2011 опублікували матеріали, присвячені тематиці: державній політиці в галузі громадського здоров’я; реформуванню системи медицини; правам пацієнтів, в тому числі уразливих груп населення; доступу до медичних послуг, в тому числі уразливих груп населення; висвітленню діяльності громадських організацій, які діють в сфері громадського здоров’я; пропагуванню здорового образу життя, в тому числі профілактиці захворювань. Подання 2 публікацій є умовою участі в Школі.

Викладачі Школи: Людмила Солоп, правник, експерт з прав пацієнтів, Олег Хоменок, медіа-тренер, Денис Полтавець, експерт з питань громадського здоров’я.

Школа соціальної журналістики буде відбуватись в форматі, який передбачає пошук та обговорення інноваційних підходів до підготовки матеріалів з проблематики громадського здоров’я.

Організатори беруть на себе витрати на проїзд, харчування та перебування учасників.

Контактна особа: Оксана Волошенюк, Директор АУП
Тел: 067 5049802
Електронна пошта: oksana@aup.com.ua voloshenukoksana00@gmail.com

Публікації слід надіслати до 21 серпня 2011 року.

Представництво Фонду Фрідріха Науманна в Україні та Білорусі і Академія Української Преси запрошують журналістів та редакторів до участі у семінарі «Як писати про економіку доступно», який відбудеться 7-9 вересня 2011 р. у м. Буча (Київська обл.).

Організатори беруть на себе всі витрати, пов’язані з семінаром (проживання, харчування, проїзд).

Анкети приймають до 29 серпня 2011 р. (18.00) за електронною адресою ivanov@aup.com.ua

Контактна особа: Оксана Волошенюк
Тел. 0675049802
Анкета та програма розміщені на сторінці АУП
- Анкета
- Програма

Відбір відбуватиметься на конкурсних засадах. Учасники будуть запрошені офіційним повідомленням.

ТЕЛЕКАНАЛИ АДРЕСУЮТЬ НЕГАТИВ ОПОЗИЦІЇ

Новини провідних каналів у червні: 74% уваги владі, 20% – опозиції, повідомлень про дії громадянського суспільства, про захист прав та свобод взагалі немає в ефірі. Результати дослідження Академії української преси за участі вчених Інституту соціології НАН України
АУП, «Телекритика»
У червні про розваги українські телеканали інформували глядачів частіше, аніж про економіку та фінанси. На периферії уваги телебачення – реформи в Україні, боротьба з корупцією. А увага телевізійних новин до політичних подій – найнижча з 2002 року (приміром, справи Тимошенко на початку червня стосувалося не більше 1% повідомлень). Такими є результати четвертої хвилі дослідження «Моніторинг політичних новин», проведеної 6–11 червня 2011 року Академією української преси (АУП) за участі вчених Інституту соціології НАН України. Дослідження здійснювалося методом контент-аналізу на базі семи провідних українських телеканалів – «Інтера», «1+1», Нового каналу, «України», СТБ, ICTV та Першого національного.
Моніторинг свідчить про те, що телеканали в 2011 році вкрай нерівномірно висвітлюють діяльність влади та опозиції. Ця тенденція збереглася й у перший тиждень червня, коли проводилася чергова хвиля дослідження. Як і раніше, негативні оцінки адресуються переважно представникам опозиції.
В червні 74% усіх згадувань про політиків в ефірі всіх семи досліджуваних каналів стосувалися представників влади та правлячої коаліції, лише 20% – опозиції та 6% – інших політиків. (Нагадаємо, що у квітні пропорції були майже такі ж – 76%, 16%, 8%, у грудні було 63%, 30%, 7% – тобто диспропорції в увазі стабілізувалися.)
Щодо прямої мови, то 80% її належить представникам влади, 15% – опозиції, 5% – іншим політикам (у квітні було, відповідно, 74%, 16%, 10%, в лютому – 84%, 14% та 2%, в грудні – 70%, 26%, 4%).
 
Вражаючою, за словами президента Академії української преси Валерія Іванова, є ситуація з розподілом уваги на державному Першому національному каналі, який у перспективі має стати суспільним, але й нині існує коштом платників податків, тож має збалансовано відображати діяльність усіх політичних сил у країні, влади та опозиції. Тим часом у червні в новинах Першого національного співвідношення згадок про осіб із влади та коаліції, з одного боку, і про опозицію – з іншого – становило 86% проти 11% (85% проти 11% у квітні, 97% проти 0% у лютому, 73% проти 20% у грудні).
А пряма мова представників влади та правлячої коаліції на державному Першому національному становила взагалі 92% (опозиції та інших політиків – по 4%).
 
Про опозиційних політиків найчастіше – практично збалансовано – згадували в червні на СТБ – 50% (27% у квітні). На телеканалах групи Віктора Пінчука збалансованіше було представлено також і синхрони (пряму мову) представників опозиції. Найбільшою була частка синхрону представників опозиції в червні на Новому каналі (36%) та СТБ – 28% (у квітні вона становила 32% та 26%).
Взагалі ж наприкінці першої половини політичного року увага телеканалів до політичних новин додатково зменшилася. В перший тиждень червня, під час якого проводилося дослідження, тільки 14% повідомлень новинних програм провідних каналів українського телебачення стосувалися політичних подій в Україні (разом із лютим це найнижчий рівень за весь період спостережень із 2002 року). Про розваги громадян України інформували в червні частіше (15%), аніж про економіку та фінанси (12%).
 
Про діяльність президента Віктора Януковича йшлося у 9% повідомлень (у грудні – 6%, у лютому – 3%, в квітні – 9%). Холера та харчові отруєння – треті за популярністю події в новинах – 8%, майже так само часто фігурує в повідомленнях кримінальна хроніка – 7% (7% у квітні, в лютому – 5%). На периферії уваги телеканалів – реформи в Україні, боротьба з корупцією (по 2%).
 
Про пенсійну реформу протягом звітного тижня згадували двічі – на «Інтері» й ТРК «Україна». Хоча саме в цей час Верховна Рада розглядала, а 16 червня й прийняла у першому читанні урядовий законопроект стосовно реформування пенсійної системи (закон було ухвалено пізніше – 7 липня). А це питання стосується кожного громадянина країни.
Протягом чотирьох останніх місяців спостережень у новинах практично не відстежуються теми прав і свобод людини, діяльності громадських організацій. На тиждень, коли тривала червнева хвиля дослідження, припадав День журналіста, проте відносини влади та ЗМІ, нині доволі конфліктні, було подано лише у двох сюжетах на «Інтері» та «1+1». Акція Femen перед Спілкою журналістів у день професійного свята працівників медіа висвітлювалася в новинах. А от приїзд журналістів із руху «Стоп цензурі!» до резиденції «Межигір’я» з метою нагадати президенту про обіцянки показати всім охочим журналістам свою резиденцію, дані ще рік тому, було проігноровано всіма найрейтинговішими каналами України.
 
Таким чином, наголошують в АУП, продовжує реалізуватися стратегія відволікання громадян від соціальних та політичних проблем. Увагу відводять у бік розваг, трагічних випадків та кримінальних подій.
Ще одна невтішна тенденція: політичні новини подаються незбалансовано, з однією точкою зору, в позитивному та нейтральному контекстах. Причому, як і раніше, негативні оцінки адресуються переважно представникам опозиції.
На жаль, позитивна динаміка зростання кількості збалансованих повідомлень, яку було зафіксовано в квітні 2011-го вперше з 2005 року, зійшла нанівець. У червні тільки 15% повідомлень у цілому були з декількома точками зору, що менше, аніж у попередні місяці (у квітні 23%, в лютому 19%, в грудні 18%). Протягом усіх чотирьох місяців найбільше їх було на СТБ – 32% в червні, 30% у квітні та по 27% у лютому та грудні. Найменше їх на ICTV – 6%.
 
За даними моніторингу, найбільш резонансній політичній події – справі Юлії Тимошенко – в перший тиждень червня приділялося не більше 1% (!) всіх новин. Причому, тему подавали також радше однозначно: три чверті повідомлень про цю справу було дано з однією точкою зору.
Частка згадок про президента України Віктора Януковича і прем’єр-міністра Миколу Азарова зросла в ефірі семи каналів із 37% у квітні до 47% у червні (36% у лютому і 28% у грудні). Прямій мові президента найбільше часу приділяли Перший національний та «Інтер» (161 та 163 секунди відповідно). Частка прямої мови Юрія Луценка становила 6%, а Юлії Тимошенко – 4% (в квітні та грудні також 4%, в лютому лідерка БЮТ – «Батьківщини» взагалі не мала жодного випадку цитування в ефірі телеканалів).
У червні порівняно з квітнем ще значніше зменшилася увага до політичних партій (із 13% до 6%), політичних персон (із 41% до 34%) та політичних інститутів (із 69% до 65%). Особливо слід зазначити, що увага до політичних партій – найнижча за останнє десятиріччя. Серед політичних інститутів найчастіше в червні було згадувано силові відомства – 20% (16% у квітні, 23% в лютому, 19% у грудні), причому президент має тільки 12%. Силові відомства чотири місяці перебувають у фокусі уваги новин. Тобто, зазначають експерти, підтверджуються тенденції, характерні для авторитарних суспільств, – медіа відбивають безсилля політичних партій як презентантів поглядів громадян та водночас зростаючу силу каральних органів.
Примітним є те, що всі тенденції, виявлені в дослідженні АУП, співвідносяться також із результатами якісного аналізу новин восьми провідних телеканалів України щодо дотримання ними професійних стандартів інформаційної журналістики, який проводить громадська організація «Телекритика».
Нагадаємо, що в червні 2011 року на першому місці за кількістю матеріалів суспільно-політичної тематики з ознаками замовності на центральних українських телеканалах знову залишається державний Перший канал, із незначним зменшенням кількості таких сюжетів зі 127 у травні до 124 у червні. Суттєво побільшало таких матеріалів порівняно з травнем на «1+1» та ICTV, завдяки чому «Інтер» посів у червні лише «почесне» 4-те місце серед каналів, які розміщують матеріали з ознаками замовності.
Ще однією тенденцією червня стало зменшення загальної кількості негативних матеріалів про опозицію. Водночас триває основна тенденція останніх місяців – у матеріалах із ознаками замовності переважно подають позитивну інформацію про дії влади.
Матеріали бізнес-тематики з ознаками замовності, які переважно рекламують бізнес чи благодійництво власників, за даними моніторингу ТК, в червні були відсутні на 5-му каналі та «Інтері». Найбільшу кількість таких матеріалів мають «1+1» та ICTV.
В аспекті порушення телеканалами журналістських стандартів у матеріалах із ознаками замовності на ICTV, СТБ і 5-му каналі в червні відчутно зросла кількість недостовірної інформації. На більшості каналів зросла кількість неточної подачі фактів.
Для реалізації політичного замовлення значну роль прогнозовано продовжують відігравати замовчання тем або їхніх складових (позицій і аргументації окремих сторін, експертних оцінок, конкретних фактів і бекґраундів), оприлюднення яких є невигідним для замовника. Хоча в червні замовчування важливих політичних тем зменшилося. Утім, це може бути пов’язано зі зменшенням кількості політичних подій. Але загальні тенденції зниження якості новин залишилися сталими.
Аналіз квітневої хвилі дослідження
Аналіз грудневої та лютневої хвиль дослідження
 Повна версія дослідження АУП
http://www.mediaosvita.com.ua/material/2919

Фонд Конрада Аденауера та Академія Української Преси запрошують журналістів та редакторів взяти участь у семінарі «Політика ЄС в інформаційному просторі України», який відбудеться 13-14 липня у місті Чернівці.

Доповідачі:

• Керівник Представництва Фонду Конрада Аденауера в Україні Ніко Ланге
• Президент Академії Української Преси, професор, д.ф.н., завідувач кафедри реклами та зв'язків з громадськістю КНУ імені Т. Шевченка Валерій Іванов
• Директор Центру медіа реформ, магістр з політичної комунікації (Шеффілдський університет, Велика Британія) Людмила Гуменюк.

Організатори беруть на себе всі витрати , пов’язані з семінаром (проживання, харчування, проїзд).
Анкета учасника
Програма заходу

Анкети приймають до 7 липня 2011 року (18.00) за електронною адресою voloshenukoksana00@gmail.com

Контактна особа: Оксана Волошенюк
Тел 067 5049802

Відбір відбуватиметься на конкурсних засадах