16–17 вересня 2026 року Академія української преси за підтримки Фонду Фрідріха Науманна за Свободу провела вебсемінар «Критичне мислення під час виборів».
Під час дводенного навчання учасники говорили про те, як інформація впливає на сприйняття політичних процесів та як зберігати здатність самостійно оцінювати отримані повідомлення. У центрі уваги були практичні ситуації, з якими аудиторія може зіткнутися під час виборчої кампанії: політична реклама, публічні заяви, сумнівні «інсайди», маніпулятивні опитування та інформаційні атаки.
Учасники аналізували реальні приклади повідомлень, визначали, які емоції вони намагаються викликати, та шукали ознаки маніпуляції. Окремо розглядали фейки, напівправду, чорний PR і діяльність ботомереж, а також обговорювали, як перевіряти інформацію та як реагувати на неправдиві повідомлення, не допомагаючи їм поширюватися.
Валерій Іванов, президент Академії української преси, доктор філологічних наук, професор, наголосив на важливості критичного підходу до інформації в період виборів:
«Під час виборів людина стикається з величезним потоком інформації, значна частина якої спрямована не на те, щоб допомогти зробити усвідомлений вибір, а щоб вплинути на емоції та поведінку. Тому критичне мислення стає своєрідним захистом від маніпуляцій. Важливо не просто отримувати інформацію, а ставити запитання: хто її створив, на чому вона ґрунтується, кому вигідне її поширення і чи можемо ми перевірити наведені твердження. Саме такі навички допомагають зберігати власну позицію та приймати рішення на основі фактів, а не нав’язаних емоцій».
Про важливість формування навичок критичного мислення задовго до виборів говорить і Тетяна Іванова, медіаекспертка Академії української преси, докторка педагогічних наук, професорка:
«Критичне мислення – це не кнопка, яку можна увімкнути в день виборів. Це навичка, яку потрібно тренувати задовго до того, як ми беремо бюлетень до рук. Наш вибір формується поступово: з новин, заголовків, відео, політичної реклами, розмов, страхів, симпатій і розчарувань. І якщо ми не звикли перевіряти інформацію, відділяти факт від емоції та помічати маніпуляцію, у вирішальний момент це не з’явиться автоматично.
Саме тому робота над свідомим вибором починається задовго до початку виборчої кампанії. Варто дивитися не лише на те, що політик говорить про себе, а й на те, що він робив раніше, як голосував, які обіцянки виконував, на чому ґрунтуються його твердження. Свідомий вибір не гарантує, що ми ніколи не помилимося. Але він дає значно більше шансів не віддати своє рішення страху, гніву чи чужому сценарію і бути впевненим, що твій голос є саме твоїм усвідомленим внеском у те, якою буде країна».
Важливою частиною вебсемінару стала практична робота. Учасники не лише обговорювали типові прийоми маніпуляції, а й самостійно шукали їх у запропонованих прикладах, працювали в командах та моделювали ситуації, у яких потрібно було перевірити інформацію й аргументувати власні висновки.
Підсумовуючи захід, Наталія Пономаренко, старша викладачка кафедри журналістики та філології Сумського державного університету, докторка філософії, медіатренерка, зазначила:
«Мені важливо, щоб після тренінгу учасники не просто запам’ятали терміни чи ознаки маніпуляцій, а отримали досвід, який зможуть використати поза зум-аудиторією. Тому ми працюємо через гру, моделювання ситуацій, аналіз реальних повідомлень і командну взаємодію. Коли учасники самі розпізнають маніпуляцію, перевіряють інформацію та знаходять аргументи, знання перетворюються на навичку. Саме в цьому я бачу цінність тренерства».
Вебсемінар став черговим заходом у межах проєкту, спрямованого на розвиток навичок критичного мислення та усвідомленого споживання інформації під час виборів.
Попереду ще один вебсемінар – 29-30 вересня. Усі охочі можуть долучитися до навчання та отримати практичні інструменти для критичного аналізу інформації.
Реєстрація на наступний вебсемінар триває: https://forms.gle/mtNPNdr3nP27MwNG9
Gefördert durсh die Bundesrepublik Deutschland
За підтримки Федеративної Республіки Німеччина
